- « Poprzednia
- 1
- …
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- …
- 3706
- Następna »
t. 5-6
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Dokładniejsze oznaczenia w t. 1-2 zostały zdaniem redakcji podane przez Chopina także na wzór dla analogicznych t. 5-6. Dlatego proponujemy uzupełnienie łuków. Por. też uwagę odnoszącą się do znaków dynamicznych. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||
t. 5
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
w WF jest zapewne dodatkiem Fontany, gdyż nie ma go ani w KJ, ani w Wp. W tym przypadku można wątpić w trafność uzupełnienia, gdyż jednorodna faktura wstępu nie uzasadnia tego rodzaju zmiany dynamicznej, rozbijającej jedność wstępnej frazy Poloneza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
|||||
t. 5-6
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
W KJ nie ma bemoli obniżających a i a1 na as i as1. O niewątpliwym przeoczeniu Chopina w [A] (→KJ) świadczy ostrzegawczy przed a w t. 7. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy KJ |
|||||
t. 5
|
Utwór: WN 17, Polonez B-dur
..
Wartości rytmiczne partii pr.r. nie są w KJ błędne, jednak bardziej prawdopodobna jest pomyłka kopistki przy pisaniu rytmu takiego, jaki mają pozostałe źródła. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy KJ |
|||||
t. 5
|
Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur
..
Nutę h3 na ostatniej szesnastce KLI i Wa można by łatwo uznać za błąd, gdyby nie to, że w analogicznym t. 53 źródła te mają identyczny tekst. Niewykluczone więc, że w KLI mamy do czynienia z pierwotną wersją, a w Wa z adiustacją wydawcy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Zmiany linii głównej , Błędy KLI |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- …
- 3706
- Następna »