mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 4-5

Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur

Krótki łuk w AI

Dłuższy łuk od tercji w Wf (→Wn,WaC)

Dłuższy łuk od gis w WaW
..

Tak jak w t. 2-3, Chopin przedłużył łuk, przygotowując Mazurka do publikacji. Porównanie z identycznym zwrotem w t. 2 sugeruje jednak, że w Wf i większości pozostałych wydań odtworzono ten łuk niedokładnie, błędnie interpretując moment jego rozpoczęcia. Z tego względu w tekście głównym uwzględniamy adiustację WaW.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf

t. 4

Utwór: op. 63 nr 2, Mazurek f-moll

c1 w akordzie w As, interpretacja kontekstowa

des1 w ostatnim akordzie w Wf (→Wn,Wa)
..

W As Chopin zamarkował 3. ćwierćnutę l.r. jako powtórzenie poprzedniej, co daje as-c1-f1. W wersji opublikowanej Chopin nieznacznie urozmaicił postęp harmoniczny w tym miejscu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 4-14

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 w A (→Wn) i Wa2

! miniat: wycinek 2. połowa t. 4, tu A.                    TGTU = widły t. 4 i 14

Bez znaków w Wf (→Wa1)
..

Mające charakter długich akcentów widełki  w t. 4 i 14 były najprawdopodobniej dopisane w A już po sporządzeniu [KF]. Wydaje się bowiem mało prawdopodobne, by Fontana przeoczył oba znaki lub by Chopin je wykreślił w [KF] względnie usunął w korekcie Wf. Obecność znaków w Wa2 to zapewne adiustacja uwzględniająca tekst Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 4-15

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

f przetrzymane w A (→Wn), Wf i Wa2

! miniat: wycinek, tu A, 2. pół t. 4 i początek t. 5, tylko dolna 5-linia.                         TGTU = 2 łuki w 3 kawałkach

f powtórzone w Wa1

Tu bez kliszy 
..

Brak w Wa1 łuków przetrzymujących f w t. 4-5 i 14-15 to przypuszczalnie błędy sztycharza, poprawione w Wa2. Trzeba jednak zaznaczyć, że w t. 4-5 zapis Wf jest niedokładny, co mogło zmylić sztycharza Wa1 – w t. 4 łuk jest umieszczony za nisko, przy laseczce, a nie główce nuty, a w t. 5 nie ma jego dokończenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 4-5

Utwór: (op. 4), Sonata c-moll, cz. I

Ciągły łuk w A i Wf

! miniat: wycinek 3 ostatnie 8ki t. 4 + 5 ósemek t. 5, tylko dolna 5-linia.              TGTU

Łuki rozdzielone w Wn (→Wa,Ww)

wycinek Ww;            łuk w t. 4 do es, w t. 5-6 od f nad mordentem
..

W tekście głównym podajemy niewątpliwie ciągły, choć łączony z dwóch fragmentów, łuk A. W Wn łuk w t. 5, rozpoczynającym nową linijkę tekstu (tak jak w naszych transkrypcjach), odtworzono prawidłowo jako wskazujący na kontynuację, ale fragment łuku w t. 4 dochodzi tylko do ostatniej ósemki es. W Wa i Ww za prawidłowy uznano łuk w t. 4, natomiast w Wf odgadnięto zamysł Chopina.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Poprawki A , Adiustacje Wf , Niepewna kontynuacja łuku