mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 3-4

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

Palcowanie wpisane do WfJ

!!!   miniat: wycinek, t. 3 od 3. szesnastki + t. 4 do h, tylko dolna 5-linia.                             EZTU palcowanie bez 1. cyfry (1), wiązania i laski

Palcowanie wpisane do WfS

EZTU tylko pierwsze 3 cyfry + wiązanie + laski w t. 3 + EZnieU wiązanie i laski w t. 4

Bez palcowania w A (→Wf,KF→Wn)

EZnieU tylko wiązania i laski

Palcowanie Wa

EZnieU2 cyfra + EZnieU wiązania i laski

Palcowanie proponowane przez redakcję, oparte na WfS i WfJ

EZTU palcowanie, wiązania i laski
..

W tekście głównym podajemy palcowanie WfJ, uzupełnione na początku t. 3 przez zgodne z nim – w tej części, w której jest wpisane – cyfry zaczerpnięte z WfS. W WfJ widoczne są poprawki palcowania – w t. 3 nad szesnastką d2 zmieniono 4 na 3, a w t. 4 trzy ostatnie nuty opatrzone były początkowo cyframi 1 2 3. Przyjmujemy, że zmianę tę wprowadził lub wskazał Chopin. Autentyczność pierwotnej wersji, skądinąd zupełnie naturalnej od strony pianistycznej, jest bardziej problematyczna, a zgodnej z nią wskazówki Wa – praktycznie wykluczona.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfS , Dopiski WfJ

t. 3-4

Utwór: op. 28 nr 6, Preludium h-moll

  w A, interpretacja kontekstowa

!!!   miniat: Corel, tylko dolna 5-linia, te takty bez palców.              EZTU

  w A (możliwa interpretacja→KF)

EZnieU

  w Wf (→Wa)

EZnieU1

  w Wn

EZnieU2

Bez znaków w KGS
..

Tak jak w t. 1-2 uważamy górne ramię widełek  w A za miarodajne. We wszystkich pozostałych źródłach (oprócz KGS, w którym znaki pominięto) wzięto pod uwagę zakres dolnego ramienia. W wydaniach oba znaki rozciągnięto lub przesunięto najprawdopodobniej według własnych, ogólnych założeń edytorskich.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 3-4

Utwór: op. 28 nr 7, Preludium A-dur

Pedalizacja w A (→KF→Wn, →Wf→Wa)

!!!   miniat: t. 3-4, wycinek, tylko dolna 5-linia.            TGTU = Ped i gwiazdka

Pedalizacja niekompletna w KXI

jak TGTU, ale bez gwiazdek w t. 4, ????

Bez oznaczeń w KGS
..

Za niemal całkowity brak oznaczeń pedalizacji w KGS (oprócz znaku  na początku utworu) odpowiada przypuszczalnie albo niedokładność kopistki, albo świadome uproszczenie zapisu przez dobrze znającą utwór George Sand (patrz też t. 1-2). Ze względu na różnice w umiejscowieniu znaków  omawiamy osobno t. 5-10 i 13.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 3-4

Utwór: op. 28 nr 8, Preludium fis-moll

..

Podobnie jak w partii pr.r. Chopin pomija w A znaki chromatyczne przy ósemkach kończących czteronutowe figury l.r., jeśli wypadają one oktawę niżej niż jedna z poprzednich szesnastek. W omawianych taktach notację tę powtórzono bez zmian w KF i Wf1. Oba potrzebne kasowniki – przed g w t. 3 i f w t. 4 – dodano w Wa i Wn2, natomiast w pozostałych wydaniach uzupełniono tylko po jednym znaku, w Wn1 w t. 3, a w Wf2 w t. 4.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Niedokładności A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf

t. 3

Utwór: op. 28 nr 9, Preludium E-dur

 w A (→KF,Wf→Wa)

!!!   miniat: pół taktu, tylko górna 5-linia, wycinek.                EZTU

 w Wn

EZnieU

 w KGS

EZnieU1
..

Przesunięcie i skrócenie widełek  w Wn to najprawdopodobniej pomyłka sztycharza. Podobnie niedokładność w KGS

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności KGS