mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 2-3

Utwór: op. 28 nr 20, Preludium c-moll

Łuk do t. 3 w A i KGS (odczyt dosłowny)

!!!   miniat: 2. połowa t. 2 i 1. połowa 3, tylko górna 5-linia, wycinek.            EZnieU1

Łuk w t. 2, interpretacje kontekstowe A (→KF→Wn, →Wf→Wa) i KGS; łuk AB i ASz

EZTU
..

Odczytany dosłownie, łuk A dochodzi do 1. akordu t. 3, czego jednak nie odczytano w ten sposób ani w KF (→Wn), ani w Wf (→Wa). Całotaktowy łuk ma także AB i prawdopodobnie ASz (patrz charakterystyka tego autografu). Podobną niejasnością, jeśli chodzi o zakres tego łuku, obarczona jest też KGS. W tekście głównym podajemy łuk do ostatniej ćwierćnuty t. 2, biorąc pod uwagę liczne przykłady zbliżonych sytuacji, w których niedokładność pisanych przez Chopina łuków nie ulega wątpliwości – por. np. Preludium B nr 21, t. 13 i 31 czy 38.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 2-4

Utwór: op. 28 nr 20, Preludium c-moll

..

W AB wszystkie oktawy l.r. począwszy od Des1-Des zapisane są skrótowo za pomocą wskazówki con 8va.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skrótowy zapis oktaw

t. 2

Utwór: op. 28 nr 19, Preludium Es-dur

es2 w A (→KF,Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek 3. miara, tylko górna 5-linia,
TGTU = 2. nuta es2

g2 w Wn1
..

Sztycharz Wn1 nie zauważył (uznał za pomyłkę?), że pierwsze dwie nuty w ostatniej trioli nie tworzą już interwału oktawy jak w poprzednich. Błąd poprawiono w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn

t. 2

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

41 wpisane w WfS, prawdopodobne odczytanie

!!!   miniat: ten akord, tylko górna 5-linia, wycinek.
EZTU

51 wpisane w WfS, inne odczytanie

EZnieU (miniat taka sama)

Bez palcowania lekcyjnego

miniat Wf2
..

Pierwsza z dwóch cyfr opisujących w WfS zamianę palców na półnucie c2 jest trudna do rozszyfrowania. Na pierwszy rzut oka wydaje się być trójką, co jednak nie łączy się w oczywisty sposób z 2. palcem na as1 w t. 1. Bliższe spojrzenie ujawnia, że najwyższa część znaku jest słabiej zarysowana, co sugeruje, że była pisana osobnym ruchem. Wskazuje to na piątkę jako możliwe odczytanie tej cyfry. Możliwe też, że nie jest ona w ogóle częścią znaku, a jedynie śladem ruchu ołówka przed rozpoczęciem pisania. Tego typu ślady mogą powstawać, gdy piszący znajduje się w niewygodnej pozycji, np. stojąc przed nutami rozłożonymi na pulpicie instrumentu. Wyraźniej zapisana część wpisu przypomina zaś czwórkę. Druga i trzecia interpretacja dają naturalne pianistycznie wyniki w postaci zamiany palców 5 na 1 lub 4 na 1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS

t. 2

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

b w A (→KF,Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: od 2. ósemki do 6., tylko dolna 5-linia, wycinek.               TGTU = b na 5. ósemce

as w Wn1
..

Wersja Wn1 to niewątpliwa pomyłka sztycharza, poprawiona w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn