- « Poprzednia
- 1
- …
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- …
- 3540
- Następna »
t. 2
|
Utwór: op. 28 nr 14, Preludium es-moll
..
Takt ten zapisany jest w rękopisach jako powtórzenie poprzedniego. Chopin użył dwóch znaków •/•, wpisanych na dolnej pięciolinii, na wysokości partii każdej z rąk. Mogło to sugerować uwzględnienie przy rozwinięciu skrótu jedynie nut, gdyż znaki dynamiczne zapisane są w t. 1 nad górną pięciolinią – patrz dotycząca ich uwaga w t. 1. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Skrótowy zapis A |
|||||
t. 2
|
Utwór: op. 28 nr 16, Preludium b-moll
..
Wersja Wn to błąd sztycharza, na co wskazuje zgodna wersja pozostałych źródeł oraz porównanie z analogicznymi motywami w t. 18, a także 6 i 22. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
|||||
t. 2-3
|
Utwór: op. 28 nr 16, Preludium b-moll
..
W A widoczne są skreślone oznaczenia pedalizacji, nakazujące zmiany pedału co pół taktu – 3 razy . kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A |
|||||
t. 2
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
W źródłach nie ma przywracającego d1 na 4. mierze taktu. Pomyłkę spowodowało zestawienie wyciągu partii orkiestry z głosów partytury – górny głos pr.r. odpowiada partii II skrzypiec, w której jest niepotrzebny, gdyż des1 w niej nie występuje. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A |
|||||
t. 2-14
|
Utwór: op. 63 nr 1, Mazurek H-dur
..
AI ukazuje wcześniejszą wersję artykulacji tematu, zawierającą kropki staccato nad ćwierćnutami w t. 2, 4 i 6 oraz 10, 12 i 14. Chopin zmienił łukowanie i artykulację tematu już po napisaniu tego autografu. Dotyczy to również powtórzenia tematu od t. 69. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- …
- 3540
- Następna »