- « Poprzednia
- 1
- …
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- …
- 81
- Następna »
t. 290
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tak jak w t. 57, na 3. mierze taktu proponujemy w tekście głównym uzupełnienie pedalizacji Chopinowskiej na wzór analogicznego t. 31. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||||
t. 290
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tak jak w analogicznym t. 31, łuk Wn, choć formalnie poprawny, jest najprawdopodobniej niedokładny i oznacza przednutkę i arpeggio (zapisane jako pionowy łuk), tak jak to podano w Wf. Brak łuku (arpeggia) w Wa, niezależnie od tego, czym konkretnie spowodowany, nie może być autentyczny. Tak jak w t. 31 zamieniamy pionowy łuk na arpeggio, ponieważ w zapisie Chopina arpeggio często przyjmowało wygląd właśnie takiego łuku. Brak znaku w Wa mógł być spowodowany przeoczeniem lub adiustacją (patrz wyjaśnienie w t. 31). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
||||||||
t. 290
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf |
||||||||
t. 291-292
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tak jak w t. 58-59, w Wf1 nie ma ani jednego podwyższającego ges na g (w różnych oktawach). Błąd poprawiono w Wf2 i Wa. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf |
||||||||
t. 292
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tak jak w t. 59 dodajemy w tekście głównym arpeggio na podstawie porównania z t. 33 i 109. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- …
- 81
- Następna »