- « Poprzednia
- 1
- …
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- …
- 81
- Następna »
t. 294
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tak jak w analogicznym t. 61, w tekście głównym podajemy niewątpliwie poprawną pisownię Wn. W proponowanej alternatywnej wersji notacja została ujednolicona z autentyczną pisownią następnych taktów, gdyż nie widać uzasadnienia dla zróżnicowania wartości rytmicznej górnej i dolnej nuty tej oktawy. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||
t. 295
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tak jak w pozostałych podobnych taktach, w Wf (→Wa) jako ćwierćnuta wydzielona jest błędnie tylko górna nuta 1. oktawy pr.r. W tekście głównym przyjmujemy niewątpliwie prawidłową notację Wn. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf |
||||||
t. 295
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Tak jak w analogicznych t. 36 i 62, brak kropek przedłużających oktawę fis1-fis2 na początku taktu uważamy za niedopatrzenie Chopina. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||
t. 295
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W Wn i Wf1 przed dolną nutą akordu l.r. na 3. mierze taktu, d, nie ma znaku chromatycznego. W Wf2 i Wa dodano , co uwzględniamy w tekście głównym. To i inne uzupełnienia wprowadzono także w t. 296-297. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wf |
||||||
t. 296-309
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
W tekście głównym uwzględniamy pedalizację Wn, dopisaną przypuszczalnie w [A] już po sporządzeniu [KF]. Oddzielnie omawiamy t. 298 i 304, w których oznaczeń brak także w Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- …
- 81
- Następna »