mUltimate Chopin

op. 44, Polonez fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Wysokość
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Wysokość

t. 201-202

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Półnuta H przetrzymana do t. 202 w Wn i Wa2 (→Wa3)

Wn, Wa2,3 TGTU=ligatura 201-202 i ósemka E-H w l.r.

Półnuta H w Wf

Wf, EZTU bez łuku t. 201 + EZnieU 202

Półnuta dis w Wa1
..

Wersja Wf jest z pewnością niekompletna, o czym przekonuje porównanie z wszystkimi analogicznymi miejscami – t. 142-145, 162-165, 203-204 i 221-224. Trudno wszakże stwierdzić, czy jest to skutek przeoczeń w Wf lub wcześniej, w jego rękopiśmiennym podkładzie, czy też Chopin uzupełnił notację [A] po sporządzeniu [KF]. W Wa1 wersję tę odtworzono z błędem tercjowym na 2. mierze t. 201. W tekście głównym podajemy poprawną i niewątpliwie zamierzoną przez Chopina wersję Wn, wprowadzoną również przez adiustatora Wa2 (→Wa3).

Brak ligatury i dźwięku H w Wf (→Wa1) to prawdopodobnie przeoczenie sztycharza, poprawione w Wa2 (→Wa3).

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 201-202

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

Widoczne w AImaz poprawki pokazują, że najwyższą nutą 1. akordu t. 202 było początkowo gis1, które Chopin następnie zmienił na przetrzymane z poprzedniego taktu a1. Wersja ostateczna ma tu z powrotem gis1, co jednak wiązało się z przeniesieniem następnej frazy (od 2. ósemki) o oktawę wyżej. Fakt, że w analogicznych t. 143 i 163 Chopin wprowadził wersję z przetrzymaniem dopiero w korekcie Wf, dowodzi wahania Chopina, utrzymującego się aż do końca procesu twórczego Poloneza.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Wahania Chopina

t. 208

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

Przed dolną nutą 2. przednutki (dis2) nie ma w źródłach znaku chromatycznego. Tę oczywistą niedokładność usunięto jedynie w Wn2 przez przeniesienie pierwszej przednutki, z  przed dolną nutą, na początek t. 208. Być może właśnie niedokładna notacja chromatyczna przednutek wpłynęła na uznanie także zapisu rytmicznego za wymagający poprawki.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wa

t. 210

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wf1 brak  przy dolnej nucie 2. ósemki. Oczywiste przeoczenie poprawiono zarówno w Wf2, jak i Wa.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wf

t. 217-220

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Pr.r. od h-dis1 w Wn

Wn p.r. jak tu:

Od dis1-fis1 w Wf (→Wa1), fis1 powtórzone w t. 220

Wfa TGTU

Od dis1-fis1 w Wa2, fis1 przetrzymane do t. 220
..

Ślady zmian wprowadzanych w druku ujawniają, że w Wf początkowo była wydrukowana wersja taka, jaką ma Wn. Korygując Wf1 Chopin zmienił ją na wersję w zasadzie analogiczną do t. 197-200, jednak w Wf (→Wa1) bez łuku prze­trzymującego fis1 w t. 219-220, co z pewnością jest niedopatrzeniem, poprawionym w Wa2 (→Wa3). W tekście głównym podajemy skory­go­waną przez Chopina wersję z uwzględnieniem niewątpliwie słusznej poprawki Wa2.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf