mUltimate Chopin

op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 17

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

dis1 w A (→KF,Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

! miniat: wycinek, 1. miara, tylko górna 5-linia.
TGTU = na początku taktu dolna ćwierćnuta dis1

e1 w Wn1
..

Wersja Wn1 jest z pewnością skutkiem pomyłki sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 21

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

 pod partią l.r. w A

! miniat: wycinek, 1. miara tylko dolna 5-linia z przyległościami.                     EZnieU = ff + kreska taktowa

 w KF (→Wn) i Wf (→Wa)

EZTU
..

Zdaniem redakcji, umieszczenie w A wskazówki  pod dolną pięciolinią nie oznacza, że odnosi się ono tylko do l.r. Z tego względu w tekście głównym umieszczamy je na zwykłym miejscu, zgodnie zresztą z pozostałymi źródłami.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Adiustacje Wf , Adiustacje Fontany

t. 21-22

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

4 łuki w A (→KF), interpretacja kontekstowa

2 łuki w Wf (→Wa)

EZnieU + nuty 22 pr.r.

3 łuki w Wn

EZnieU1 + nuty pr.r. 22
..

Podwójny łuk A (→KF) w t. 21 oraz skrótowy zapis partii pr.r. w t. 22 przysporzyły kłopotów interpretacyjnych sztycharzom. Jeśli chodzi o t. 21, to górny łuk jest łukiem-tenuto, stosowanym niekiedy przez Chopina nawet dla pojedynczych nut, co nie było standardową praktyką w jego czasach. W Wf uznano go za łuk motywiczno-artykulacyjny dla całej partii pr.r. i pominięto dolny łuk, natomiast w Wn przeciągnięto go do następnego taktu, co dało łuk o niejasnym znaczeniu – motywiczny lub przetrzymujący h1. W t. 22 na pięciolinii jest tylko znak •/•, ale nad nią Chopin wpisał górny łuk, co naszym zdaniem nie oznacza rezygnacji z dolnego, ale w wydaniach tak to zinterpretowano.
Patrz też t. 25-26.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 21-22

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

H przetrzymane w A (→KF→Wn) i Wa2

! miniat: wycinek, 3. miara 21 + 1. miara 22, tylko dolna 5-linia.            TGTU = liga H

H powtórzone w Wf (→Wa1)

Tu bez kliszy 
..

Brak łuku przetrzymującego H to albo pomyłka sztycharza Wf, albo nadinterpretacja – pierwotnie w A przetrzymane było także fis, ale przetrzymujący je łuk Chopin skreślił, co biorąc pod uwagę kropkę staccato nad kwintą H-fis, można było uznać za niedokładnie oznaczoną rezygnację z obu przetrzymań. Łuk dodano w Wa2 przypuszczalnie na podstawie Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 21-22

Utwór: op. 28 nr 12, Preludium gis-moll

4 kropki staccato w A (→Wf→Wa)

! miniat: wycinek od 2. miary 21 do końca 22, tylko dolna 5-linia.             TGTU

Kropki w t. 21 w KF

Bez znaków w Wn

Tu bez kliszy 
..

Pominięcie kropek staccato w KF w t. 22, a w Wn w obu taktach to przypuszczalnie przeoczenia kopisty i sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błędy KF