Zagadnienia : Niedokładne łuki A

t. 5-6

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Łuk A1, odczyt dosłowny

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko górna 5-linia.                   EZnieU

Łuk KJ, odczyt dosłowny

EZnieU1

Łuk w KK (→KB)

EZTU

Bez łuku w WL

..

W tekście głównym podajemy niebudzący wątpliwości graficznych ani muzycznych łuk KK (→KB). Zdaniem redakcji, można go uważać także za interpretację prawdopodobnie niedokładnych łuków A1 i KJ. Łukowanie A1 w ogóle ma raczej szkicowy charakter – niedbale pisane i na ogół krótkie łuki pojawiają się jedynie sporadycznie.
Brak łuku w WL nie wydaje się być przeoczeniem, gdyż w wydaniu tym w zasadzie nie ma łuków artykulacyjno-frazowych – łuki niezwiązane z grupami nieregularnymi występują tylko w t. 44 (dowolny) i 47 (autentyczny). Można w związku z tym podejrzewać jakieś generalne niedopatrzenie redakcyjne.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niedokładności KJ , Adiustacje WL

t. 7

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Łuk triolowy w A1

!!!   miniat: ten takt, Corel, tylko górna 5-linia.          EZnieU = łuk nad triolą

Całotaktowy łuk w KJ

EZTU

Półtaktowy łuk w KK (prawdopodobna interpretacja→KB)

EZnieU1

Bez łuku w WL

..

Różnica między łukami KJ i KK jest na tyle duża, że jeden z nich jest prawdopodobnie niedokładny (lub oba). W tekście głównym przyjmujemy łuk KJ, będący naturalną kontynuacją łuku w t. 5-6. Łuk KK interpretujemy jako obejmujący całą 2. połowę taktu. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 15

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Łuk A1

 

Łuk w KJ

EZnieU1

Łuk w KK

EZnieU2

Bez łuku w KB i WL

Łuk nad 4. miarą taktu proponowany przez redakcję

..

Łuki źródeł, obejmujące niewyróżniające się ani melodycznie, ani rytmicznie fragmenty gamy, są prawdopodobnie niedokładne. Potwierdza ten wniosek obejmujący 4. miarę taktu łuk KK w analogicznym t. 48 i taki łuk proponujemy w tekście głównym jako interpretację kontekstową łuków źródłowych. Niemniej jednak objęcie łukiem tylko końcowego fragmentu figuracji wydaje się nielogiczne bez względu na jego dokładny zakres. Zdaniem redakcji jest możliwe, że artykulację tego pochodu definiują obie wskazówki występujące w tym takcie zarówno w A1, jak i [A2] (→KJ,KK) – con forza na początku i łuk na końcu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niedokładności KJ , Niedokładności KK

t. 20

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Łuk e-H w A1, odczyt dosłowny

!!!   miniat: Corel, ten takt, tylko dolna 5-linia.                 EZnieU

Bez łuku w KJ i WL

Łuk dis-cis w KK, odczyt dosłowny

!!!   miniat: Corel, ten takt, tylko dolna 5-linia.                 EZnieU1

Całotaktowy łuk w KB

EZnieU2

Łuk gis-H proponowany przez redakcję

!!!   miniat: Corel, ten takt, tylko dolna 5-linia.                 EZTU

..

Łuki w A1 i KK postawione są od niechcenia i – zwłaszcza w przypadku KK – można mieć wątpliwości, czy Chopin nie miał na myśli dłuższego łuku. Zdaniem redakcji muzycznie uzasadnione są trzy wersje – odczyt dosłowny A1, całotaktowy łuk KB i pośrednia wersja proponowana przez nas. Ta ostatnia jest kompromisem między krótszymi łukami A1[A2] (→KK) a najnaturalniejszym z punktu widzenia artykulacji łukiem KB

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 21-24

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

3 łuki w t. 22 i 24 w A1, odczyt dosłowny

!!!   miniat: Corel, 4 kawałki kolejnych taktów z przerwana pięciolinią pomiędzy: pół 21, 3 miary 22, pół 25, 3 miary 24, z numerami taktów, ścieśnione i wyrównane.                      EZnieU2 

3 łuki w t. 22 i 24 w A1, interpretacja kontekstowa

EZnieU

Uzupełnione łuki A1, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU + EZnieU1

Bez łuków w KJ, KK i WL

8 łuków w KB

war_13 + EZnieU3

[legato] proponowane przez redakcję

EZTU

..

W rozpoczynającym się tu fragmencie (t. 21-32) znajdujemy w A1 kilka szkicowo zaznaczonych łuków l.r. – dwa łuki w t. 22 i jeden w t. 24. Tylko ostatni z nich obejmuje całą czteroósemkową figurę, wydaje się jednak, że oba wcześniejsze, mimo że znacznie krótsze, również mają takie znaczenie. Zdaniem redakcji, Chopin wpisywał te łuki dopiero za drugim razem, gdyż za pierwszym (t. 21 i 23) skupił się na prawidłowym zapisaniu nowych figur akompaniamentu. Nie ulega wszakże wątpliwości, że wszystkie takty należy tu wykonywać w podobny sposób, co prowadzi do naszej alternatywnej propozycji uzupełnienia łukowania. Ponieważ w [A] (→KJ,KK) łuków w tych taktach w ogóle nie ma, w tekście głównym proponujemy zamiast nich powtórzenie wskazówki legato, użytej w t. 6-7.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Bałakiriewa