Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 20

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Łuk e-H w A1, odczyt dosłowny

!!!   miniat: Corel, ten takt, tylko dolna 5-linia.                 EZnieU

Bez łuku w KJ i WL

Łuk dis-cis w KK, odczyt dosłowny

!!!   miniat: Corel, ten takt, tylko dolna 5-linia.                 EZnieU1

Całotaktowy łuk w KB

EZnieU2

Łuk gis-H proponowany przez redakcję

!!!   miniat: Corel, ten takt, tylko dolna 5-linia.                 EZTU

..

Łuki w A1 i KK postawione są od niechcenia i – zwłaszcza w przypadku KK – można mieć wątpliwości, czy Chopin nie miał na myśli dłuższego łuku. Zdaniem redakcji muzycznie uzasadnione są trzy wersje – odczyt dosłowny A1, całotaktowy łuk KB i pośrednia wersja proponowana przez nas. Ta ostatnia jest kompromisem między krótszymi łukami A1[A2] (→KK) a najnaturalniejszym z punktu widzenia artykulacji łukiem KB

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 21-31

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Polimetria w A1

!!!   miniat: t. 21, wycinek;                    tr= A1 t. 21-32;               red = tr + 3 kaso EZnieU 21-22

Bez polimetrii w KJ, KK (→KB) i WL

..

W t. 21-22, 25-26 i 30-32 w A1 partia pr.r. utrzymana jest w metrum 3/4, podczas gdy w partii l.r. kontynuowany jest równomierny akompaniament ósemkowy w metrum  (jednemu taktowi l.r. odpowiadają dwa takty pr.r.). Takty numerujemy według partii l.r. Po t. 21 i 25, tam gdzie końce taktów występują równocześnie, Chopin oznaczył tę synchronizację za pomocą pionowej, punktowanej linii, łączącej kreski taktowe na obu pięcioliniach. W naszej transkrypcji odtwarzamy te linie jako przerywane i dodajemy także po t. 30-31. Jest to jedyny przykład polimetrii w muzyce Chopina. Analogiczna różnica występuje jeszcze w 1. połowie t. 32, który omawiamy osobno.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 21

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

 w A1

!!!   miniat: nic.                     EZnieU

 w KJ, KK (→KB) i WL

..

Ekstremalność  wyraźniej sugeruje niezwykłą atmosferę rozpoczynającego się tu fragmentu, w którym gdzieś z oddali dochodzą echa Koncertu f i pieśni "Życzenie". 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 21-24

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

3 łuki w t. 22 i 24 w A1, odczyt dosłowny

!!!   miniat: Corel, 4 kawałki kolejnych taktów z przerwana pięciolinią pomiędzy: pół 21, 3 miary 22, pół 25, 3 miary 24, z numerami taktów, ścieśnione i wyrównane.                      EZnieU2 

3 łuki w t. 22 i 24 w A1, interpretacja kontekstowa

EZnieU

Uzupełnione łuki A1, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU + EZnieU1

Bez łuków w KJ, KK i WL

8 łuków w KB

war_13 + EZnieU3

[legato] proponowane przez redakcję

EZTU

..

W rozpoczynającym się tu fragmencie (t. 21-32) znajdujemy w A1 kilka szkicowo zaznaczonych łuków l.r. – dwa łuki w t. 22 i jeden w t. 24. Tylko ostatni z nich obejmuje całą czteroósemkową figurę, wydaje się jednak, że oba wcześniejsze, mimo że znacznie krótsze, również mają takie znaczenie. Zdaniem redakcji, Chopin wpisywał te łuki dopiero za drugim razem, gdyż za pierwszym (t. 21 i 23) skupił się na prawidłowym zapisaniu nowych figur akompaniamentu. Nie ulega wszakże wątpliwości, że wszystkie takty należy tu wykonywać w podobny sposób, co prowadzi do naszej alternatywnej propozycji uzupełnienia łukowania. Ponieważ w [A] (→KJ,KK) łuków w tych taktach w ogóle nie ma, w tekście głównym proponujemy zamiast nich powtórzenie wskazówki legato, użytej w t. 6-7.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Bałakiriewa

t. 21

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez oznaczeń w A1

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, Corel, wyrównać odstępy.               Tu bez kliszy 

     w KJ

EZTU 1. połowa + EZnieU (tylko Ped)

     w KK

jak war_22 + gwiazdka końcowa

     w KB i WL

..

Pedalizacja znajduje się tylko w źródłach pocho­dzących od [A2]. W obu kopiach opartych bez­pośrednio na autografie, drugi znak wpisany jest dopiero pod 4. miarą taktu, co jest raczej oczywistą niedokładnością, poprawioną zarówno w KB, jak i WL. Poprawkę tę wprowadzamy także w tekście głównym.
W KJ nie ma drugiego znaku .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału , Niedokładności KJ