Łuki
|
t. 8-9
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak osobnego łuk dla głosu basowego to zapewne przeoczenie sztycharza Wf (→Wa). Łuku (ani kropki staccato nad Gis) nie ma także w AI – por. uwagę w przedtakcie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
||||||
|
t. 8-9
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W Af zarówno koniec łuku w t. 8, jak i początek łuku w t. 9 zapisane są niedokładnie, tak iż każdą z podanych wersji można właściwie uważać za interpretację tego zapisu. Zdaniem redakcji, drugi łuk należy odczytywać jako rozpoczynający się od 1. ósemki taktu, na co wskazują podobne lecz dokładniejsze zapisy AI i Af w analogicznych t. 100-101 (w Af stan przed dopisaniem połączenia łuków). Do tekstu głównego przyjmujemy wersję Wf, być może korygowaną przez Chopina (przedłużanie pierwszego łuku). Wersję AI i Wn można traktować jako równorzędny wariant. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładne łuki A , Wahania Chopina , Autentyczne korekty Wf |
||||||
|
t. 10-11
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak łuku w Wn to niedopatrzenie, prawdopodobnie sztycharza, gdyż łuki w analogicznym motywie w t. 11-13 są w tym wydaniu obecne. Łuk Wf (→Wa) jest niedokładny i mylący – wygląda jak przetrzymanie fis1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Ligatura czy łuk |
||||||
|
t. 12-14
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W AI nie ma łuków l.r. w tych taktach. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
|
t. 16
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
