mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 100-101

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Nowy łuk od 1. ósemki w AI

EZnieU lewy + EZTU lewy koniec prawego

Ciągły łuk w Af (→Wf→Wa)

EZnieU1

Nowy łuk od 2. ósemki w Wn

EZnieU2 = lewy + lewy koniec prawego

Zachodzące łuki proponowane przez redakcję

EZTU = lewy + lewy koniec prawego
..

W Af widać poprawkę łukowania w tym miejscu – łuki, początkowo rozdzielone kreską taktową (jak w AI), zostały następnie połączone. Zdaniem redakcji, wahania co do zakresu tych łuków, widoczne w tym i analogicznym miejscu (t. 8-9), nie pozwalają uznać tej poprawki za definitywną, gdyż Chopin skorygował tylko jedną z wersji rozdzielonych łuków. Ponadto, w t. 8-9 to samo łukowanie zostało prawdopodobnie skorygowane przez Chopina w inny sposób, choć dający w praktyce ten sam efekt. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym podajemy tę później skorygowaną wersję. Wersje Wf i Wn można uważać za równorzędne warianty.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Wahania Chopina

t. 102-105

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez łuków w AI i Wn

Łuki w Af (odczyt dosłowny→Wf→Wa)

Łuki w Af, interpretacja kontekstowa
..

Brak łuków l.r. musi tu być uznany za niedo­pa­trzenie Chopina, powstałe prawdopodobnie na etapie pisania [An] (→Wn). Krótszy pierwszy łuk w Wf (→Wa) to skutek typowej niedokład­ności Af – w t. 103, otwierającym nową stronę rękopisu, nie ma dokończenia łuku z t. 102, sugerującego kontynuację.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 102-103

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Ciągły łuk w AI i Wn

EZTU prawy koniec

2 łuki w Af (odczyt dosłowny→Wf→Wa)

EZnieU3 prawy koniec + drugi łuk
..

Łuki Af (→Wf→Wa) są niemal na pewno niedokładne, o czym świadczy wersja pozostałych źródeł oraz zgodna wersja wszystkich źródeł w analogicznych miejscach (t. 10-11 i 136-137). Przyczyną niedokładności było prawdopodobnie przejście na nową stronę, która rozpoczyna się w Af od t. 103. Por. uwagę o łuku l.r.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 109-110

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuk w Af i Wn

TGTU

Bez łuku w Wf (→Wa)
..

Brak łuku w Wf (→Wa) to niewątpliwy błąd sztycharza. Podobny błąd przydarzył się też Chopinowi w Af w t. 112.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Łuki celujące

t. 114-115

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez łuku w Af (→Wf→Wa)

Łuk w Wn

TGTU
..

Brak łuku to przeoczenie Chopina w Af (→Wf→Wa), sprowokowane zapewne przejściem na nową linię.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności A