mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 24

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuk w AI, Af i Wn

!!!   miniat: nic.                      TGTU

Bez łuku w Wf (→Wa)
..

W tym kontekście zgodność pozostałych źródeł dowodzi błędu Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 29-32

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez łuków w AI

!!!   miniat: j.w.                        Tu bez kliszy 

Ciągły łuk w Af

EZTU oba kawałki w tej linii

2 łuki w Wf, odczyt dosłowny

EZnieU 29 i 31 + EZTU 32 

2 łuki w Wf, interpretacja kontekstowa

EZnieU1 29-30 + EZnieU 31 + EZTU 32

Łuk w Wa

2 łuki w Wn1, odczyt dosłowny

EZnieU1 29-30 + EZnieU 31 i 32

2 łuki w Wn1, interpretacja kontekstowa

EZnieU1 29-30 + EZnieU 31 + EZnieU2 32

2 łuki w Wn2

EZnieU2 29-30 + EZnieU 31 i 32
..

Większość wersji źródłowych to efekt niedokładności i błędów. Spośród zapisanych wersji łukowania, a więc nie licząc AI, autentyczne wydają się jedynie dwie:

  • ciągły łuk Af, który podajemy w tekście głównym jako napisany ręką Chopina i potwierdzony takim samym łukiem Af (→Wf→Wa) w analogicznych t. 121-124;
  • interpretacja kontekstowa dwóch łuków Wn1, polegająca na dociągnięciu łuku do ćwierćnuty gis w t. 32 na wzór końcówki łuku Wn1 w t. 124.

Kwestia różnic łukowania w następnych taktach – patrz t. 33-37.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wf , Niepewna kontynuacja łuku

t. 37-39

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuk w AI

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko górna 5-linia.                EZnieU = łuk od ósemek górą

2 łuki w Af

EZTU = gięty pomiędzy pięcioliniami z końcówką 39 + górą w t. 38

Łuk w Wf (→Wa) i Wn
..

Łuk AI obejmuje górną pięciolinię bez wyróżniania poszczególnych głosów. Łukowanie Af podkreśla polifonizującą fakturę, jednak w następnych taktach (w nowej linii tekstu) Chopin nie kontynuuje już łukowania wewnętrznych głosów. Było to przypuszczalnie jedną z przyczyn pominięcia dolnego łuku w Wf (→Wa) – sztycharz mógł nie wiedzieć, dokąd i którędy ma go poprowadzić. Być może podobnie wyglądała relacja [An] i Wn, gdyż rozpoczęcie górnego łuku dopiero w t. 38 sugeruje, że w t. 37 rozpoczynał się w [An] inny łuk (patrz też t. 129-131).
W tekście głównym podajemy łuki Af, przy czym dolny interpretujemy jako dochodzący do półnuty e1 w t. 39 na podstawie łuku Af w analogicznych t. 129-131.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf

t. 39-42

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuk w t. 39-41 w AI

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko dolna 5-linia.              EZnieU1

Łuk w t. 40-41 w Af

EZTU

Bez łuku w Wf (→Wa)

wycinek "sklejony" z dwóch części (poza systemem)

Łuk w t. 39-42 w Wn

miniatura klejona.                         Tu EZnieU2

Alternatywna propozycja redakcji

EZnieU
..

W tekście głównym podajemy łuk Af wskazujący postęp ais1-his1 na przejściu t. 40-41 jako zakończenie głosu tenorowego. Łuk Wn, również z pewnością autentyczny, gdyż nie różni się praktycznie od łuku AI, można traktować jako równorzędny wariant. Alternatywnie, redakcja proponuje jeszcze łuk zespalający te elementy obu wersji źródłowych, które dają się połączyć w sensowną całość.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf

t. 73-75

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez wskazówki w AI

!!!   miniat: Corel, te takty, tylko górna 5-linia.        Tu bez kliszy 

 w Af

EZnieU

 w Wf (odczyt dosłowny→Wa)

EZnieU1

dimin. w Wn

EZTU
..

W tekście głównym podajemy wersję Wn, jako przypuszczalnie późniejszą. W Af widać, że widełki zlewają się z łukiem l.r., co mogło skłonić Chopina do zastosowania w [An] określenia słownego. W Wf widełki urywają się na końcu linii, w t. 74, co w Wa odtworzono w najprostszy sposób, dając pełny znak o takim zasięgu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych