Zagadnienia : Błędy Wf
|
t. 109
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym uwzględniamy klinik wpisany w Af. Znak jest bardzo długi i wyraźny, tak iż trudno go nie zauważyć. Jego brak w Wf (→Wa) to być może skutek nieporozumienia – sztycharz mógł go odczytać jako skreśloną kropkę. Patrz też t. 115. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
|
t. 109-110
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak łuku w Wf (→Wa) to niewątpliwy błąd sztycharza. Podobny błąd przydarzył się też Chopinowi w Af w t. 112. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Łuki celujące |
||||||||
|
t. 113
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym podajemy niewątpliwy akcent długi, zapisany w Af. Krótki akcent w wydaniach to z pewnością wynik niezrozumienia rękopisów. W Wf (→Wa) znak pomyłkowo umieszczono pod niewłaściwym akordem. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf |
||||||||
|
t. 115
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W Wf przeoczono kropkę staccato nad ósemką a. Znak dodano w Wa przypuszczalnie ze względu na kropkę pod oktawą l.r. i analogię np. z t. 111 i 113. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf |
||||||||
|
t. 116
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
