t. 17
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Znak , mimo że w Af (→Wf) sięga do końca taktu, z pewnością należy interpretować jako akcent długi. Dowodzi tego porównanie ze znakami w innych źródłach – akcentem długim w AI i krótkim w Wn – oraz z analogicznymi miejscami w tym autografie. Brak znaku w Wa wydaje się być błędem sztycharza tego wydania. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wa |
||||||||||||||||
t. 17-23
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W większości źródeł występują tylko niektóre z kropek staccato na początku t. 17, 19, 21 i 23. Komplet czterech kropek wpisany jest – paradoksalnie – jedynie w AI. Wersję tę podajemy w tekście głównym, gdyż nic nie wskazuje, by za powstanie pozostałych wersji mogło odpowiadać coś innego niż błędy i niedokładności sztycharzy i samego Chopina. W szczególności brak w Af znaku w t. 23 mógł być spowodowany poprawkami układu graficznego w t. 21-23 – zaczynając od 2. miary t. 21, Chopin przeniósł wszystkie nuty a z dolnej na górną pięciolinię (w Wn nuta w t. 23 znajduje się na dolnej pięciolinii i jest opatrzona kropką). Znaki staccato we wszystkich czterech miejscach występują w Af w analogicznych t. 109-115. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Błędy Wf , Poprawki A , Skreślenia A , Niedokładności A |
||||||||||||||||
t. 18-22
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Z notacji autografów nie wynika jasno, jakie akcenty Chopin miał na myśli w t. 18 i 22. Zdaniem redakcji, mimo podobieństwa – zwłaszcza w Af – do akcentów długich, znaki należy interpretować raczej jako krótkie ze względu na analogię rytmiczną z t. 20 i 24, w których występują niewątpliwie krótkie akcenty. W t. 22 w Af widać skreślony krótki akcent nad akordem na 3. mierze taktu. Oba akcenty w AI również umieszczone są nad akordami, co w tym kontekście nie wpływa zdaniem redakcji na wykonanie. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Poprawki A , Skreślenia A |
||||||||||||||||
t. 18
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak łuku (i kropki staccato – patrz sąsiednia uwaga) to z pewnością niedopatrzenie Chopina w Af – w autografie tym odpowiednie znaki znajdują się we wszystkich trzech analogicznych t. 22, 110 i 114. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności A |
||||||||||||||||
t. 18-21
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym uwzgledniamy łuki łączące ostatni akord w t. 18 i 20 z pierwszą nutą następnego taktu. Brak łuku w t. 20-21 to niewątpliwie przeoczenie Chopina w Af (→Wf→Wa). Patrz też t. 22-23. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności A |