- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- 51
- Następna »
t. 20
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Kropka staccato nie została powtórzona w żadnym innym źródle i w żadnym z analogicznych t. 24, 112 i 116. Uważamy więc, że Chopin zrezygnował z tego znaku i nie uwzględniamy go w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 21
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
W tekście głównym podajemy niewątpliwy akcent długi, zapisany w AI i Af. Krótkie akcenty w wydaniach to z pewnością wynik niezrozumienia rękopisów. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf |
||||||
t. 22-23
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Tak jak w t. 18-19 i 20-21, w tekście głównym podajemy łuk dodany w wersji przygotowanej do druku – Af i [An] (→Wn). Łuk w Wf (→Wa) umieszczono od strony główek nutowych, co nadało mu pozór łuku przetrzymującego a. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Ligatura czy łuk |
||||||
t. 23
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak znaku w omawianym takcie to najprawdopodobniej niedopatrzenie Chopina. W tekście głównym proponujemy akcent długi, zgodnie z Chopinowską korektą w analogicznym t. 115. Propozycja alternatywna to konsekwencja niejednoznacznej pisowni autografów w podobnych t. 19 i 111. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Akcenty długie |
||||||
t. 24
|
Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll
..
Brak kropki staccato w Af (→Wf→Wa) to niewątpliwe przeoczenie Chopina – w samym Af kropki znajdują się w analogicznych t. 20 i 116. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności A |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- 51
- Następna »