Łuki
t. 43-44
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Późniejsze rozpoczęcie łuku w Wf to zapewne błąd spowodowany przejściem na nową linię. Prawidłowy tekst w Wa jest prawdopodobnie efektem adiustacji na podstawie porównania z analogicznymi t. 12-13. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf |
|||||
t. 59-60
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
W tekście głównym podajemy dłuższy łuk wprowadzony w korekcie Wn1 – widoczne są ślady usuniętej końcówki krótszego łuku, do ges1 w t. 59. Zdaniem redakcji, zmianę tę należy powiązać z dwiema innymi – zmianą rytmu w t. 59 i usunięciem des1 na początku t. 60. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wn |
|||||
t. 63-64
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Dwa łuki w Wf (→Wa) można wytłumaczyć jako niedokończoną (lub uproszczoną) poprawkę, w której górny łuk został dodany – być może przez Chopina – jako korekta dolnego, przeniesionego przez sztycharza na stronę główek nutowych (por. t. 79-80, w których ten sam, wpisany nad pięciolinią łuk A1, odtworzono pod nutami). W tekście głównym podajemy niebudzącą wątpliwości notację A1 i Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Wf |
|||||
t. 67-68
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur
..
Wskutek przeniesienia łuku w pobliże główek nutowych, znak w Wf (→Wa) zdaje się nakazywać przetrzymanie des2. W tekście głównym zachowujemy oryginalną notację Chopinowską z A1 i Wn. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń |
|||||
t. 71
|
Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |