mUltimate Chopin

op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wn

t. 1-6

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Bez łuków w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek 2 takty i półnuta, tylko dolna 5-linia.                   Tu bez kliszy 

Łuki w Wn

TGTU = 5 x łuk pod ósemkami do półnuty
..

Pięć łuków pod głosem basowym to uprecyzyjnienie wprowadzone przez Chopina w [A2] lub w korekcie Wn1. Chopin dodał – przypuszczalnie w tym samym czasie – również pedalizację.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 11-15

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Bez ozdobników w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: t. 11, wycinek, tylko górna 5-linia.           Tu bez kliszy 

Mordenty w Wn

TGTU t. 11 i 15
..

Mordenty w t. 11 i 15 Chopin mógł dodać już w [A2] lub dopiero w korekcie Wn1 (→Wn2). Tak samo w t. 46 i 50 oraz 86 i 90.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 59-60

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Łuk do ges1 w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, t. 59 i 1. miara 60, tylko górna 5-linia; w A1 sklejony z dwóch kawałków poza systemem.                                   EZnieU

Łuk do f1 w Wn

EZTU na 2 linijkach
..

W tekście głównym podajemy dłuższy łuk wprowadzony w korekcie Wn1 – widoczne są ślady usuniętej końcówki krótszego łuku, do ges1 w t. 59. Zdaniem redakcji, zmianę tę należy powiązać z dwiema innymi – zmianą rytmu w t. 59 i usunięciem des1 na początku t. 60.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 60

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Tercja w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: jw.                      EZnieU = des1 z kawałkiem laski

f1 w Wn

Tu bez kliszy 

Wariantowa propozycja redakcji

EZTU = "wariant" 2a volta
..

Wersja Wn może być wynikiem korekty Chopina, na co zdają się wskazywać widoczne ślady kory­go­wania końcówki łuku w t. 59-60. W każdym razie jest to niewątpliwe ulepszenie, powiązane ze zmianą rytmu w t. 59 i wspomnianą korektą łuku. Zdaniem redakcji, korekta ta w za­my­śle Chopina miała dotyczyć tylko połączenia t. 59-60, gdyż za drugim razem (po t. 67) pominięcie des1, choć możliwe, wydaje się jednak znacznie mniej uzasadnione. Nie zostało to wprawdzie sprecyzowane w autentycznym zapisie Mazurka, ale też, aby oznaczyć rozróżnienie wersji t. 60, Chopin musiałby wstawić 2 voltę na końcu tego ośmiotaktu, co byłoby bardzo kłopotliwe lub wręcz niemożliwe w gęsto rozplanowanym tekście Wn, a i w [A2], chcąc zachować czy­telność rękopisu, mógł obawiać się zbyt daleko posuniętych zmian. Dlatego w tekście głównym proponujemy odpowiednie uzupełnienie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 60

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Bez oznaczenia w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, 2 miary taktu, tylko górna 5-linia.             Tu bez kliszy 

w Wn
..

Wskazówka to pierwsze z szeregu oznaczeń, w większości o charakterze dynamicznym, do­danych przez Chopina w [A2] lub korekcie Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn