mUltimate Chopin

op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 67-68

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Krótki akcent w A1 (→Wf→Wa) i Wn2

!!!   miniat: Corel, 3. miara 67 i ósemka 68, tylko górna 5-linia.             EZTU

 w Wn1, odczyt dosłowny

EZnieU

Akcent długi w Wn1, możliwa interpretacja

EZnieU1
..

Interpretacja znaku Wn1, wyglądającego jak akcent długi, lecz wykraczającego poza kreskę taktową, nie jest oczywista. Można bowiem widzieć w nim krótkie widełki diminuendo, prowadzące do  i odpowiadające znakowi  w t. 66. W tekście głównym podajemy krótki akcent, wpisany przez Chopina w A1 (→Wf→Wa), gdyż zdaniem redakcji nawet jeśli odtworzony w Wn1 znak w [A2] wyglądał jak akcent długi, miał przypuszczalnie znaczenie takie, jak pozostałe akcenty w tej części – patrz t. 60-64.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 67-68

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Łuk motywiczny w A1 i Wn

!!!   miniat: wycinek, te 2 seksty, tylko górna 5-linia.Tu Wn1.                           EZTU

Łuk przetrzymujący w Wf (→Wa)

EZnieU
..

Wskutek przeniesienia łuku w pobliże główek nutowych, znak w Wf (→Wa) zdaje się nakazywać przetrzymanie des2. W tekście głównym zachowujemy oryginalną notację Chopinowską z A1 i Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń

t. 68

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Bez znaku w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: Corel, 2. i 3. miara, tylko górna 5-linia.                Tu bez kliszy 

Akcent długi (?) w Wn1, odczyt dosłowny

EZnieU

akcent długi na 2. miarę w Wn2

EZnieU1

Krótki akcent na 3. miarę proponowany przez redakcję

EZTU
..

Tak jak 7 następnych akcentów w t. 69-75, znak w Wn1 został dodany przez Chopina korekcie lub jeszcze w [A2]. Jego umiejscowienie jest z pewnością niedokładne – nie ulega wątpliwości, że zaakcentowana ma być 3. miara, a nie druga, jak to zrozumiano w Wn2. Zdaniem redakcji, także wielkość znaku nie jest miarodajna (por. uwagę do t. 60-64), toteż w tekście głównym podajemy jego interpretację kontekstową.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 68

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Bez oznaczeń w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.                Tu bez kliszy 

Pedalizacja w Wn
..

W tekście głównym uwzględniamy pedalizację dodaną przez Chopina w [A2] lub w korekcie Wn1. Podobnie w t. 72.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 68

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Bez wskazówki w A1 (→Wf→Wa)

Tu pusta klisza 

w Wn

EZTU = p
..

Drugie z trzech  do­danych przez Chopina w [A2] lub korekcie Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn