t. 15
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
W tekście głównym dodajemy ostrzegawczy przed fis1. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||||
t. 15
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 16-17
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
Tak jak w partii pr.r., w tekście głównym podajemy zakończenie łuku na podstawie źródła podstawowego, czyli opartego na [A2] Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 17
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
Kropka staccato została najprawdopodobniej dodana przez Chopina w ostatniej korekcie Wf, gdyż nie ma jej w Wa. Brak znaku w Wn można tłumaczyć przeoczeniem sztycharza lub nawet Chopina w [A2], toteż uwzględniamy kropkę w tekście głównym. Patrz też t. 21. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 17-21
|
Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur
..
Zdaniem redakcji, te kropki staccato pod E l.r., które pojawiają się w źródłach w t. 17 i 21 wystarczają, by potwierdzić intencję kompozytora odnośnie do ich obecności. Kropki znajdują się w obu taktach w A1 oraz w t. 21 w Wn, co oznacza, że Chopin napisał je w autografach przynajmniej w trzech na cztery przypadki (czwarta mogła być w [A2] napisana niewyraźnie, tak jak niewyraźne są obie kropki w A1). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |