mUltimate Chopin

op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 26

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

 w A1, odczyt dosłowny

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.             EZnieU

Akcent długi w A1 (interpretacja kontekstowa) i Wn

EZTU

 w Wf (→Wa)

EZnieU1
..

Znak  w A1 jest mimo znacznych rozmiarów niewątpliwie akcentem długim, o czym przekonuje porównanie z Wn (opartym na [A2]) i analogicznymi taktami. Przesunięcie znaku w Wf (→Wa) to zapewne wynik niezrozumienia jego znaczenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf

t. 27-29

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Łuki A1, odczyt dosłowny

!!!   miniat: ta co t. 3-5.               łuk EZTU + EZnieU (prawy łuk i laska półnuty);

Łuki A1, interpretacja kontekstowa

EZnieU1

Łuk Wf

EZTU łuk i laska

Łuk Wn

EZnieU tylko lewy łuk + laska półnuty EZTU

Łuk Wa

EZnieU2 łuki i laska
..

Łuk A1 w t. 27-28, zbiegający się na półnucie w t. 28 z następnym, to zdaniem redakcji jedna z wielu niedokładności notacji łuków w źródłach do tego Mazurka. Proponowana interpretacja opiera się na założeniu, że łuki A1 opisują zasadniczo ten sam sposób wykonania, co łuk i kropka staccato użyte w [A2] (→Wn1). Innymi słowy, Chopin miał ukształtowaną koncepcję wykonania tej frazy, a szukał tylko najlepszego sposobu zapisania jej.
Wa przekazuje najprawdopodobniej obraz Wf1 sprzed ostatniej korekty Chopina, a łuk Wn obarczony jest podobnego rodzaju niedokładnością, co zapis A1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf

t. 28

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez znaku w Afrag, A1 (→Wf→Wa) i Wn2

!!!   miniat: wycinek ten akord, tylko górna 5-linia.           Tu bez kliszy 

Kropka staccato w Wn1

TGTU
..

W tekście głównym podajemy kropkę staccato, którą Chopin opatrzył 1. akord taktu w [A2] (→Wn1). Podobnie w t. 4 i 60. Brak znaku w Wn2 to niewątpliwe przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn

t. 28

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez oznaczeń w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek (tu A1), ten takt, tylko dolna 5-linia.             kreska taktowa EZnieU

Arpeggia w Wn

EZTU = kreska i 2 arpeggia
..

Tak jak w t. 4, w tekście głównym podajemy arpeggia oznaczone w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 29

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Bez oznaczeń w A1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.                         Tu bez kliszy 

Pedalizacja w Wn
..

Jedynym powodem braku oznaczeń pedalizacji wydaje się być niedopatrzenie Chopina w A1 (→Wf→Wa). Patrz też t. 33.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach