mUltimate Chopin

op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 53-54

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

..

Ostrzegawcze kasowniki przed c2 w t. 53 i g1 w t. 54 zostały dodane – prawdopodobnie przez Chopina – w korekcie Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf

t. 54-55

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

e2 przetrzymane w A1 (→Wf→Wa) i Wn1

!!!   miniat: nic.                 TGTU = łuk na 2 systemach

e2 powtórzone w Wn2

Tu bez kliszy 
..

Brak łuku przetrzymującego e2 w Wn2 to zapewne skutek nałożenia się dwóch czynników:

  • zużycia płyty Wn1 – w t. 54 (na końcu linii) łuk w Wn1 jest tak niewyraźnie odbity, że praktycznie go nie widać;
  • w t. 55 nie ma w Wn1 kontynuacji łuku frazowego z poprzednich taktów.

W rezultacie sztycharz Wn2 uznał dokończenie w t. 55 łuku przetrzymującego e2 za koniec łuku frazowego i przeniósł ten łuczek wyżej, nad wiązanie ósemkowe (łuk ten uwzględniony jest w uwadze o łukach w t. 55-57).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 54

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

Łuk w A1 i Wn

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.                  TGTU = łuk A-e-c1

Bez łuku w Wf (→Wa)
..

Brak łuku l.r. w Wf to z pewnością przeoczenie sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 54

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

..

Zapis rytmiczny 1. miary taktu jest w Wf2 zupełnie błędny – pominięto laseczkę i wiązanie ósemkowe górnego głosu na 1. mierze taktu, przez co ósemka e wygląda jak ćwierćnuta.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 55-57

Utwór: op. 50 nr 1, Mazurek G-dur

2 łuki w A1

!!!   miniat: Corel t. 55-6 + pół 57, tylko górna 5-linia.                                   EZnieU = 55-56 + lewy koniec w 57

Ciągły łuk w Wf

EZTU lewy koniec

Łuk od fis1 w t. 57 w Wn1

EZnieU1 lewy koniec w 57

Prawdopodobne łuki [A2], alternatywna propozycja redakcji

EZnieU1 = 55-57 + lewy koniec 57

Łuk od d1 w t. 57 w Wa

EZnieU lewy koniec 57

Łuk do e2 w t. 55 w Wn2

EZnieU1 = końcówka łuku na początku 55
..

Pomijając wyraźnie błędne wersje Wn1, Wn2 i Wa, w których przeoczono niektóre łuki, takty te mają najprawdopodobniej trzy autentyczne wersje łukowania: A1, [A2] i skorygowane przez Chopina Wf. Wersji [A2] nie znamy bezpośrednio, można ją jednak z dużym prawdopodobieństwem zrekonstruować na podstawie Wn1 i pozostałych wersji autentycznych – skoro w A1 i Wf nie ma nut nie objętych łukiem, podobnie było zapewne w [A2], co oznacza, że przeoczona w Wn1 kontynuacja łuku z t. 53-54 prowadziła  do 1. ćwierćnuty t. 57. Wersję tę można uważać za wariant równorzędny w stosunku do tekstu głównego, który rezerwujemy dla wersji Wf, najpóźniejszej z trzech autentycznych, wprowadzonej prawdopodobnie zamiast wersji A1 (być może niekompletnej, na co może wskazywać tekst Wa). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf