mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności KF

t. 5-37

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

4 kliniki w A, prawdopodobna interpretacja

!!!   miniat: jak widać.                       EZTU (z ff 3x)

4 kropki w A, możliwa interpretacja

EZnieU

3 kliniki i kropka w KF

EZnieU w t. 13, reszta EZTU

2 razy 2 kropki w Wf (→Wa)

w t. 13 i 29, poza tym puste.       EZnieU1

4 razy 2 kropki w Wn

EZnieU1
..

Znaki, którymi Chopin opatrzył w A ćwierćnuty w t. 5, 13, 29 i 37, mogą w tym kontekście oznaczać jedynie staccato, nie jest jednak oczywiste, czy chodziło o kliniki czy kropki. Różnią się one bowiem wyraźnie od kropek (np. licznych kropek przedłużających półnuty lub ćwierćnuty), ale też ich kształt nie przywodzi na myśl kliników lub choćby pionowych kreseczek, które można by z nimi łatwo utożsamić.  Z tego względu oprócz kliników w tekście głównym proponujemy także kropki jako rozwiązanie alternatywne. W pozostałych źródłach niedokładnie odtworzono pisownię A; wyjątkiem jest Wn, w którym notację ujednolicono do postaci niepojawiającej się w tych taktach ani w A, ani w KF.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Kliniki , Niedokładności KF

t. 14-15

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

w A (→Wf) i Wn

!!!   miniat: te takty, wycinek, tylko górna 5-linia.                                         EZnieU

w KF i Wa

EZTU
..

Zgodnie z analizą znaków  lub , wpisa­nych przez Chopina w A w tej i analogicznych parach taktów (patrz t. 6-7), w tekście głównym podajemy tu uśrednione, mniej więcej jednotak­to­we widełki KF i Wa. Wszystkie znaki, niezależ­nie od ich faktycznej długości, należy tu zdaniem redakcji odczytywać jako akcenty długie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa , Niedokładności KF

t. 18-20

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcenty długie w A (→Wf)

!!!   miniat: t. 18-19, tylko górna 5-linia.              TGTU

Różne akcenty w KF

długi i 2 krótkie

Krótkie akcenty w Wn i Wa

wszystkie 3
..

Tylko pierwszy z trzech niewątpliwych akcentów długich A został jako długi odtworzony w KF. W Wn znaki ujednolicono jako akcenty krótkie. Krótkie akcenty – wbrew Wf – podaje także Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa , Niedokładności KF

t. 22

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Klinik w A

!!!   miniat: wycinek.                        Tu EZnieU

Kropka w KF (→Wn)

EZTU

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Znak staccato, którym Chopin opatrzył ostatnią oktawę, wygląda w A jak nieduży klinik. Przy następnych wystąpieniach tego motywu – w t. 46 i 154 – kompozytor użył jednak kropki, którą z tego względu podajemy w tekście głównym. Chopin nie zakwestionował zresztą kropki występującej w KF, a miał do tego okazję, gdyż przedłużenie łuku dowodzi, że zwrócił uwagę na ten motyw, poprawiając KF. Za kropką przemawia także sytuacja w ostatnim z analogicznych miejsc – w t. 605 znak pominięty w A został najprawdopodobniej dopisany przez Chopina w KF i jest to kropka.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Kliniki , Niedokładności KF

t. 30-31

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

w A (odczyt dosłowny→Wf)

!!!   miniat: te takty, wycinek (tu Wf), tylko górna 5-linia.                                         EZnieU

 w A (interpretacja) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek A (t. 30 z widłami, tylko górna 5-linia)                                         EZnieU1

Akcent długi w KF

EZnieU2

Krótki akcent w Wn1

 w Wa

EZTU
..

Interpretacja zapisu A nastręcza tu trudności – t. 30 jest ostatni w linii, a znak  wykracza daleko poza kreskę taktową (w t. 31 nie ma już żadnego znaku). Przyjmujemy, że oznacza to półtorataktowy znak, jak jest w Wn2 (→Wn3). W tekście głównym, zgodnie z analizą Chopino­wskich znaków  lub  w tej i analogicz­nych parach taktów (patrz t. 6-7), podajemy tu uśrednione, mniej więcej jednotaktowe widełki Wa. Wszystkie znaki, niezależnie od ich fakty­cz­nej długości, należy tu zdaniem redakcji odczy­tywać jako akcenty długie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności KF