Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 508-515

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

4 łuki 6-nutowe w A (interpretacja kontekstowa→WfWa)

!!!   miniat: Corel, tylko górna 5-linia, ósemki i półnuta508-9,                       EZTU = 4 łuki

2 łuki 5-nutowe i 1 dłuższy w KF

kolejno EZnieU, EZTU, nic, EZnieU

3 łuki 5-nutowe i 1 dłuższy w Wn1

tr = kolejno EZnieU, EZTU, EZnieU1, EZnieU;   red = jak tr, tylko EZnieU jako 3. łuk

4 łuki 5-nutowe w Wn2 (→Wn3)

EZnieU

..

Łuk A w t. 508 na tyle wyraźnie wskazuje półnutę es2 w następnym takcie, że można go zdaniem redakcji uznać za 6-nutowy. Tak też zinterpretowano go w Wf (→Wa). Podobny łuk w KF uważamy jednak za krótszy, 5-nutowy, gdyż rozpoczynająca t. 509 półnuta zapisana jest w sporej odległości od kreski taktowej i nie wydaje się być związana z tym łukiem. Interpretacji tej odpowiada 5-nutowy łuk w Wn. Pozostałe 3 łuki w A (t. 510-511, 512-513 i 514-515) są niewątpliwie 6-nutowe, co również odtworzono poprawnie w Wn (→Wa), a niedokładnie i z błędem – brak łuku w t. 512-513 – w KF. W Wn1 powtórzono zapis KF, dodając pominięty łuk (uzupełnienie jest zresztą niestaranne, gdyż odczytany dosłownie łuk rozpoczyna się od przetrzymanej ćwierćnuty es2 na początku taktu). W Wn2 (→Wn3) łuki ostatecznie ujednolicono, tak iż wszystkie obejmują jedynie ósemki.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Błędy KF , Niedokładności KF

t. 511-515

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk w t. 511 w A (→Wf)

!!!   miniat: Corel t. 511 od 2 + 512-3, tylko dolna 5-linia.                       Łuk tylko 511

Bez łuków w KF (→Wn1)

Łuki w t. 511-512 w Wa

Łuki w t. 511-515 w Wn2 (→Wn3)

TGTU

..

Pominięte łuki to niemal na pewno niedokładność zapisu, tak w A (→Wa), jak w KF (→Wn1). Łuk dodany w t. 512 (tylko!) w Wa to przypuszczalnie pomyłka – tak jak w Wf, sztycharz umieścił łuki w całej linijce, nie zwrócił jednak uwagi, że w Wf linia kończy się o takt wcześniej niż w Wa. W tekście głównym uzupełniamy łukowanie A, łuki skompletowano także w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Błędy A , Błędy KF

t. 516-517

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

Wszystkie ostrzegawcze krzyżyki i kasowniki w tych taktach są naszym dodatkiem. Niektóre z nich – oba w t. 516 oraz krzyżyki gis2 (przednutka) i fis3 – dodano już w Wn1. Wszystkie pozostałe, a także drugi  gis2 (ostatnia ósemka) dodano w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 521

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 w A i Wn

!!!   miniat: wycinek, te 4 ćwierćnuty, tyle pięciolinii ile trzeba :)                       EZnieU = widły pod

Krótsze  w KF

EZnieU1

 w t. 521 w Wf (→Wa)

EZnieU2

Akcent długi w WfD

EZTU

..

Zdaniem redakcji, umiejscowienie w A widełek  pod akordami l.r. zostało wymuszone przez brak miejsca nad – ze względu na zapis najwyższych nut akordów na górnej pięciolinii, znak musiałby się znaleźć w miejscu, gdzie prawdopodobnie był już łuk i pauzy pr.r. Potwierdza to wpis lekcyjny w WfD, który w związku z tym uważamy za najdokładniejszy wyraz intencji Chopina. Widełki A odtworzono niedokładnie zarówno w KF, jak i Wf. Natomiast wersja Wn jest na tyle bliska zapisowi A, że traktujemy je jako jednakowe.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KF

t. 521-522

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

W obu taktach A (→KFWn1) ma ostrzegawczy  przed najniższą nutą 1. akordu, a. W Wf (→Wa) i Wn2 (→Wn3) pominięto ten  w t. 522. W tekście głównym nie uwzględniamy żadnego z tych nieuzasadnionych znaków.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Adiustacje Wf