mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 478

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcent długi w A (→KF)

!!!   miniat: ta oktawa, tylko dolna pięciolinia, wycinek.               EZTU

Krótki akcent w Wf (→Wa) i Wn2 (→Wn3)

EZnieU

Bez znaku w Wn1
..

Dość wyraźny akcent długi w A (→KF) odtworzo­no w Wf (→Wa) jako krótki. Znak w KF najpierw przeoczono (w Wn1), a następnie uwzględniono w Wn2 (→Wn3), ale również jako krótki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 486

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcent długi w A (→KF,Wf)

!!!   miniat: ta oktawa, tylko dolna pięciolinia, wycinek.               EZTU

Krótki akcent w Wa i Wn

EZnieU
..

Tak jak w analogicznym t. 478, A ma tu akcent długi, choć jego długość wydaje się mniej wyraźna niż tam. Mimo to odtworzono go jako długi nie tylko w KF, ale i w Wf, które poprzednio miało krótki akcent. Do tekstu głównego przyjmujemy akcent długi, zgodnie z t. 478 i zgodnie z zaznaczoną przez Chopina za pomocą wartości rytmicznych nieco dłuższą artykulacją tych oktaw – są to półnuty, a nie ćwierćnuty staccato, jak np. w następnych dwóch taktach.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wa

t. 492-493

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcenty długie w A (→KF,Wf)

!!!   miniat: wycinek, t. 492 i początek 493, tylko górna 5-linia.                            TGTU = 2 akcenty długie pod pr.r.

Krótkie akcenty w Wn i Wa

zamiast długich
..

W A różnica między akcentami długimi w pr.r. i krótkim akcentem na A w t. 493 jest wyraźna. W KF jest ona dostrzegalna, ale można ją łatwo uznać za nieznaczącą, związaną z naturalną niedoskonałością pisma odręcznego, co tłumaczy ujednolicenie znaków w Wn. Jeszcze trudniejsza jest ocena znaków w Wf – w całej, rozpoczynającej się tutaj części różnice między akcentami, mimo iż widoczne, nie wydają się sygnalizować odmiennego znaczenia. W omawianych taktach przyjmujemy, że są to długie akcenty.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wn

t. 508-515

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

4 łuki 6-nutowe w A (interpretacja kontekstowa→Wf→Wa)

!!!   miniat: Corel, tylko górna 5-linia, ósemki i półnuta508-9,                       EZTU = 4 łuki

2 łuki 5-nutowe i 1 dłuższy w KF

kolejno EZnieU, EZTU, nic, EZnieU

3 łuki 5-nutowe i 1 dłuższy w Wn1

tr = kolejno EZnieU, EZTU, EZnieU1, EZnieU;   red = jak tr, tylko EZnieU jako 3. łuk

4 łuki 5-nutowe w Wn2 (→Wn3)

EZnieU
..

Łuk A w t. 508 na tyle wyraźnie wskazuje półnutę es2 w następnym takcie, że można go zdaniem redakcji uznać za 6-nutowy. Tak też zinterpretowano go w Wf (→Wa). Podobny łuk w KF uważamy jednak za krótszy, 5-nutowy, gdyż rozpoczynająca t. 509 półnuta zapisana jest w sporej odległości od kreski taktowej i nie wydaje się być związana z tym łukiem. Interpretacji tej odpowiada 5-nutowy łuk w Wn. Pozostałe 3 łuki w A (t. 510-511, 512-513 i 514-515) są niewątpliwie 6-nutowe, co również odtworzono poprawnie w Wn (→Wa), a niedokładnie i z błędem – brak łuku w t. 512-513 – w KF. W Wn1 powtórzono zapis KF, dodając pominięty łuk (uzupełnienie jest zresztą niestaranne, gdyż odczytany dosłownie łuk rozpoczyna się od przetrzymanej ćwierćnuty es2 na początku taktu). W Wn2 (→Wn3) łuki ostatecznie ujednolicono, tak iż wszystkie obejmują jedynie ósemki.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Błędy KF , Niedokładności KF

t. 521

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 w A i Wn

!!!   miniat: wycinek, te 4 ćwierćnuty, tyle pięciolinii ile trzeba :)                       EZnieU = widły pod

Krótsze  w KF

EZnieU1

 w t. 521 w Wf (→Wa)

EZnieU2

Akcent długi w WfD

EZTU
..

Zdaniem redakcji, umiejscowienie w A widełek  pod akordami l.r. zostało wymuszone przez brak miejsca nad – ze względu na zapis najwyższych nut akordów na górnej pięciolinii, znak musiałby się znaleźć w miejscu, gdzie prawdopodobnie był już łuk i pauzy pr.r. Potwierdza to wpis lekcyjny w WfD, który w związku z tym uważamy za najdokładniejszy wyraz intencji Chopina. Widełki A odtworzono niedokładnie zarówno w KF, jak i Wf. Natomiast wersja Wn jest na tyle bliska zapisowi A, że traktujemy je jako jednakowe.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KF