Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 235-238

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaków w A (→KFWn1, →WfWa)

!!!   miniat: nic.            Tu pusta klisza 

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU

..

Dwoje dwutaktowych widełek  powtórzono w Wn2 (→Wn3) za autentycznymi znakami w t. 103-106. Podobnie w t. 686-689.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 235-236

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez oznaczeń w A (→WfWa)

!!!   miniat: wycinek A, te takty, tylko dolna 5-linia.             Tu pusta klisza 

Pedał dwutaktowy w KF (→Wn1)

!!!   miniat: wycinek KF.                             EZnieU

Pedały jednotaktowe w Wn2 (→Wn3)

EZTU

..

Jeden pedał dopisany przez Chopina w tych taktach w KF (→Wn1) to najprawdopodobniej pomyłka kompozytora. Chopin mógł w pośpiechu zasugerować się poprzednimi sześcioma taktami, w których dwutaktowa pedalizacja jest zgodna z treścią harmoniczną figuracji l.r. Dlatego w tekście głównym proponujemy dwa jednotaktowe pedały oznaczone przez Chopina w analogicznych t. 103-104 zarówno w KF (→Wn), jak i Wf (→Wa). Pedalizację taką wprowadzono również w Wn2 (→Wn3). Podobnie w t. 686-687.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 237-246

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez oznaczeń w A (→WfWa)

!!!   miniat: nic.              Tu pusta klisza 

Pedalizacja w KF (→Wn)

TGTU

..

W tekście głównym podajemy pedalizację wpisaną przez Chopina w KF (→Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 239-240

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→WfWa)

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko górna 5-linia.                Tu pusta klisza 

 w t. 240 w KF (→Wn1)

EZTU

 w t. 239-240 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU w 2 linijkach

..

W tekście głównym podajemy znak , wpi­sany przez Chopina w KF (→Wn1). W Wn2 (→Wn3) znak rozciągnięto na dwa takty (od t. 239) na wzór autentycznego w ana­lo­gicznych t. 107-108. Podobnie w t. 690-691.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 240

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

b1-ges2-b2 w A (→KFWn1, →WfWa)

!!!   miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, 2 ostatnie akordy.               EZTU

b1-f2-b2 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU

..

Wersja większości źródeł – 3. akord z ges2 – sama w sobie nie budzi wątpliwości. Pojawiają się one jednak  przy porównaniu z analogicznym t. 108, w którym po poprawkach w A Chopin wpisał ostatecznie akord z f2. Poprawki co pra­w­da dotyczyły prawdopodobnie rytmu, dają jednak gwarancję, że akord b1-f2-b2 nie zawiera błędu i był zamierzony przez Chopina. Co więcej, jeśli poprawki robione były przy przeglądaniu cało­ści rękopisu, wersja ta byłaby ostatnią zapisaną przez Chopina. Biorąc pod uwagę powyższe spo­strzeżenia, a także to, iż intencjonalne pozosta­wienie tego rodzaju mało istotnej różnicy wydaje się mało prawdopodobne, uważamy wersję z f2 za równorzędny wariant. Wersję tę jako jedyną wprowadzono w Wn2 (→Wn3).
Podobnie w t. 691.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca