mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 9-33

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

W całej drugiej linijce A nie ma przenośników oktawowych – brak dokończenia znaku w t. 9 i całości w t. 14-17. Podobnie, przejście do nowej linii spowodowało błąd w t. 31-33, w których również brak dokończenia przenośnika z t. 30. Fontana zauważył i poprawił tylko ostatnie z tych przeoczeń, ale w KF przenośnik dopisany został ołówkiem także w t. 14-17, przypuszczalnie przez sztycharza Wn1 (dopisku tego, jako należącego już raczej do Wn1, w transkrypcji KF nie uwzględniamy). W wydaniach wszystkie błędy poprawiono, w Wf być może z polecenia korygującego je Chopina.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Obce dodatki w rękopisach , Błędy A , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Fontany

t. 9-41

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

3 kliniki w A

!!!   miniat: zestawienie akordów pr.r. z t. 9, 17, 33 i 41 (na wzór miniatur w t. 5).                   Tu kliniki (nad końcem łuku) bez ostatniego (t. 41). W tej adnotacji robimy tylko akordy pr.r.!!!

3 kropki w KF

prócz 41

3 kliniki i kropka w Wf (→Wa)

kropka 41

4 kropki w Wn, alternatywna propozycja redakcji

"dawne TGTU"

4 kliniki proponowane przez redakcję

nowe TGTU = jak war_11 + klinik 41
..

Nie jest jasne, czy znaki staccato, którymi Chopin opatrzył akordy pr.r. w t. 9, 17 i 33 (brak znaku w t. 41 to oczywiste niedopatrzenie – jest to pierwszy takt na nowej stronie A), należy odczytywać jako kliniki czy kropki. Niejasność potwierdzają źródła oparte bezpośrednio na A – kopista odczytał te znaki jako kropki, ale szty­charz Wf jako kliniki. Zdaniem redakcji więcej argumentów przemawia za klinikami, które tym samym proponujemy w tekście głównym. Kropka dodana w Wf w t. 41 może pochodzić od Chopi­na, ale i w tym wypadku nie ma pewności, czy sztycharz właściwie odczytał korektowy wpis Chopina. Identyczne uzupełnienie wprowadzone w Wn nie może być autentyczne.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Kliniki , Niedokładności A

t. 9-41

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaków w A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: zestaw dwóch fragmentów z Corela: akord w t. 9 i 41, z przerwą i numerami taktów (tylko dolna 5-linia).                       Tu pusta klisza 

Kropka staccato w t. 41 w Wa

ta co w war_33

4 kliniki proponowane przez redakcję

nowe TGTU = kliniki zamiast kropek (l.r.)

4 kropki, alternatywna propozycja redakcji
..

Chopin w A (→KF) nie oznaczył staccato dla akordów l.r. w t. 9, 17, 33 i 41. Nie ulega jednak wątpliwości, że mają one być grane tą samą artykulacją, co odpowiednie akordy pr.r. Biorąc pod uwagę zapis na oddzielnych pięcioliniach, dla uniknięcia wątpliwości powtarzamy w tekście głównym znaki występujące w pr.r.
W źródłach osobny znak dla l.r. występuje w jedynie w Wa w t. 41. Jego autentyczność jest wykluczona.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 13

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

W tekście głównym dodajemy bemole ostrzegawcze. Uzupełnienie wprowadzono już w Wn2 (→Wn3). Tak samo w t. 145 i 596.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 14-15

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

w A (→Wf) i Wn

!!!   miniat: te takty, wycinek, tylko górna 5-linia.                                         EZnieU

w KF i Wa

EZTU
..

Zgodnie z analizą znaków  lub , wpisa­nych przez Chopina w A w tej i analogicznych parach taktów (patrz t. 6-7), w tekście głównym podajemy tu uśrednione, mniej więcej jednotak­to­we widełki KF i Wa. Wszystkie znaki, niezależ­nie od ich faktycznej długości, należy tu zdaniem redakcji odczytywać jako akcenty długie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa , Niedokładności KF