mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wa

t. 30-31

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

w A (odczyt dosłowny→Wf)

!!!   miniat: te takty, wycinek (tu Wf), tylko górna 5-linia.                                         EZnieU

 w A (interpretacja) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek A (t. 30 z widłami, tylko górna 5-linia)                                         EZnieU1

Akcent długi w KF

EZnieU2

Krótki akcent w Wn1

 w Wa

EZTU
..

Interpretacja zapisu A nastręcza tu trudności – t. 30 jest ostatni w linii, a znak  wykracza daleko poza kreskę taktową (w t. 31 nie ma już żadnego znaku). Przyjmujemy, że oznacza to półtorataktowy znak, jak jest w Wn2 (→Wn3). W tekście głównym, zgodnie z analizą Chopino­wskich znaków  lub  w tej i analogicz­nych parach taktów (patrz t. 6-7), podajemy tu uśrednione, mniej więcej jednotaktowe widełki Wa. Wszystkie znaki, niezależnie od ich fakty­cz­nej długości, należy tu zdaniem redakcji odczy­tywać jako akcenty długie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności KF

t. 40

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 w A (→Wf→Wa1→Wa2)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.                Tu pusta klisza 

  w KF (→Wn) i Wa3

TGTU = 
..

Brak  w A (→Wf→Wa1→Wa2) to najprawdopodobniej przeoczenie Chopina – takt ten jest ostatni na stronie, co sprzyja rozproszeniu uwagi. Znak dodano w KF (→Wn) i Wa3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Brak znaku zdjęcia pedału , Autentyczne korekty KF

t. 73

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Drobna ćwierćnuta z łuczkiem w A (→Wf)

!!!   miniat: wycinek początku taktu, tylko górna 5-linia.              TGTU = łuk

Przednutka krótka bez łuku w KF (→Wn1)

EZnieU = przekreślona chorągiewka 

Drobna ósemka z łukiem w Wa

chorągiewka EZnieU + łuk TGTU

Przednutka krótka z łukiem w Wn2 (→Wn3)

EZnieU + EZnieU1
..

Niewątpliwie autentyczna jest jedynie notacja A (→Wf). Użycie długiej przednutki nie wpływa zdaniem redakcji na wykonanie – najprawdo­po­dobniej należy ją wykonać jako krótką, nie­akcen­towaną przednutkę, a uwzględniając łuk można podejrzewać, że chodzi po prostu o arpeggio, którego dolnej nuty nie ma potrzeby zatrzymy­wać ręką. Być może autentyczna jest również notacja KF, w której Chopin mógł zmienić rodzaj użytej przednutki (brak łuku jest jednak niemal na pewno przeoczeniem). Po uzupełnieniu łuku, notację z przekreśloną ósemką – użytą w Wn2 (→Wn3) i niebudzącą wątpliwości odnośnie do wykonania – można więc uważać za uprawnioną wersję alternatywną. Zmiana wprowadzona w Wa jest zapewne dowolna.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności KF

t. 100-101

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

as2 powtórzone w A (→Wf,KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek A, "obejmujący brak łuku", tylko górna 5-linia.                  Tu pusta klisza 

as2 przetrzymane w Wa

łuk EZnieU
..

Pojawiający się w Wa łuk przetrzymujący as2 także pomiędzy t. 100-101 jest niemal na pewno dodatkiem adiustacji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 141-173

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaków w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: na wzór t. 9, ale z t. 141 i 165.                    Tu pusta klisza 

Klinik w t. 165 w Wf (→Wa1→Wa2)

Kropka i klinik w Wa3

kropka 141 i klin 165

4 kliniki proponowane przez redakcję

nowe TGTU

4 kropki, alternatywna propozycja redakcji
..

W t. 141, 149, 165 i 173 osobne znaki staccato dla akordów l.r. występują jedynie w t. 141 (kropka) w Wa3 i w t. 165 (klinik) w Wf (→Wa). Tylko ten drugi znak mógłby pochodzić od Chopi­na, tego rodzaju odosobnione uzupełnienie wy­da­je się jednak bardzo wątpliwe. Zdaniem redak­cji jest to raczej pomyłka sztycharza. Mimo braku podstaw źródłowych, dla uniknięcia wątpliwości proponujemy w tekście głównym uzupełnienie notacji l.r. o znaki występujące w pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wf