mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 200-208

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaków w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: taka jak w 68-76.                       Tu pusta klisza 

Akcenty długie w t. 200-201 w KF

TGTU 200-201

Krótkie akcenty w t. 200-201 w Wn1

oba pod górną pięciolinią (pod dolnym głosem)

Krótkie akcenty w Wn2 (→Wn3)

3 krótkie, tam gdzie TGTU ma długie

Akcenty długie proponowane przez redakcję
..

Inaczej niż w analogicznych t. 68-77, Chopin nie wpisał w A żadnych akcentów w t. 200-201 i 208-209, uważając przypuszczalnie znaki wpisane za pierwszym razem za wystarczające. Korygując KF dopisał jednak akcenty w t. 200-201, co potwierdza ich aktualność także przy tym przeprowadzeniu tematu. Z tego względu w tekście głównym uzupełniamy także znak w t. 208 (i 209). Akcenty uzupełniono także w Wn2 (→Wn3). W Wn wszystkie znaki w tych taktach mają postać zwykłych, krótkich akcentów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 203-208

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez oznaczeń w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: t. 203-4, tylko górna 5-linia, wycinek A.              Tu pusta klisza 

cresc. - - w KF

EZTU

cresc. w Wn1

EZTU bez kreseczek

 cresc. - - w Wn2 (→Wn3)

EZnieU
..

W tekście głównym podajemy określenie cresc. dopisane przez Chopina w KF wraz z kreseczkami wyznaczającymi jego zakres na t. 203-212. Kreseczki pominięto w Wn1, ale uzupełniono w Wn2 (→Wn3), zarazem modyfikując jednak początkowy odcinek crescenda na wzór analogicznych t. 71-72 – przesunięto cresc. do t. 204, a w t. 203 dodano .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 205-206

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Przetrzymane des2 w A (→KF→Wn1→Wn2, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek t. 205 i 1. ćwierćnuta 206, tylko górna 5-linia, może być bez kreseczek; tu A.                EZTU

Przetrzymane es2 w Wn3

EZnieU
..

W Wn3 wprowadzono tu dowolnie wersję analogicznych t. 73-74, w których KF (→Wn1) błędnie odczytuje zapis A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 205

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Drobna ćwierćnuta w A (→KF,Wf)

!!!   miniat: wycinek początku taktu, tylko górna 5-linia.              TGTU = puste

Przednutka krótka z łukiem w Wn

EZnieU

Drobna ósemka z łukiem w Wa

chorągiewka EZnieU
..

Podobnie jak w t. 73, niewątpliwie autentyczna jest tylko pisownia A (→KF,Wf). Za dopuszczalną uznajemy także notację Wn. Pisownia Wa jest nieautentyczna, choć najprawdopodobniej równoznaczna a pozostałymi.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 206

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

 bez  w A (→Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: nic.                      Tu tylko mordent 

Bez  w KF (→Wn1)

Tu pusta klisza 

z [] proponowany przez redakcję
..

Brak  w KF (→Wn1) to zapewne przeoczenie kopisty, uzupełnione w Wn2 (→Wn3) przypuszczalnie na podstawie analogii z t. 74.
Brak  nad mordentem to niewątpliwa niedokładność Chopina – patrz t. 74.
Podobnie w t. 657.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Ostatni znak przykluczowy , Błędy KF