mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 451-452

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do gis w A (→KF), odczyt dosłowny (→Wn1)

!!!   miniat: od 2. miary t. 451 do początku 452, tylko dolna 5-linia, wycinek.                         EZnieU

Łuk do e w A (→KF), interpretacja kontekstowa (→Wf→Wa) i w Wn2 (→Wn3)

EZTU
..

Łuk w A (→KF) dochodzi do kreski kończącej t. 451, ale jej nie przekracza, tak iż nie jest pewne, czy ma objąć półnutę e w następnym takcie, czy nie. W tekście głównym przyjmujemy tę pierwszą możliwość jako bliższą notacji analogicznych t. 349-350, w których odpowiednia półnuta z całą pewnością jest łukiem objęta. Tak też odczytano ten łuk w Wf (→Wa), natomiast w Wn1 zakończono łuk na ostatnim gis w t. 451.
W Wf łuk rozpoczyna się już pod tercją górnego głosu w t. 450, co jest oczywistą niedokładnością.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A

t. 453

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.                          TGTU

Bez łuku w KF (→Wn)
..

Brak łuku w KF (→Wn) to z pewnością pomyłka kopisty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KF

t. 477-478

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk w t. 477 w A (odczyt dosłowny→Wf→Wa) i Wn2

!!!   miniat: ten motyw, tylko dolna 5-linia, wycinek.         EZnieU

Łuk do t. 478 w A (interpretacja kontekstowa→KF→Wn1) i Wn3

EZTU
..

Odczytany dosłownie, łuk A nie wykracza poza t. 477. Porównanie z analogicznym motywem w t. 485-486 potwierdza słuszność interpretacji tego łuku przez KF (→Wn1) i Wn3. Trudno natomiast stwierdzić, czym kierował się adiustator Wn2 – niemający wszak wglądu w A – skracając ten łuk (i analogiczne w t. 481-482, 485-486 i 489-490).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 481-482

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do t. 482 w A (→KF→Wn1) i Wn3

!!!   miniat: wycinek ten motyw, tylko dolna 5-linia.               TGTU

Łuk w t. 481 w Wf (→Wa) i Wn2

EZnieU
..

Łuk A nie dochodzi wprawdzie do 1. oktawy t. 482, ale przeciągnięty jest poza kreskę taktową, co wskazuje na intencję doprowadzenia go do tej oktawy. Tak też to zrozumiał Fontana w KF (→Wn1) i taki łuk – już bez żadnych wątpliwości – występuje w analogicznych t. 489-490. Wersje Wn2 i Wn3 świadczą o niezrozumiałych rozterkach adiustatorów drugiego wydania niemieckiego, jeśli chodzi o zakres tego i analogicznych łuków.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 485-490

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

4-nutowe łuki w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa) i Wn3

!!!   miniat: motyw t. 485-6, tylko dolna 5-linia, wycinek.                  TGTU = 2 łuki 485-6 i 489-90

3-nutowe łuki w Wn2

jednotaktowe 485 i 489 (jak 477 i 481)
..

Krótsze łuki Wn2 w t. 485-486 i 489-490 (a także 477-478, 481-482 i 490-491) to niewątpliwie efekt adiustacji, choć nie jest jasne, jaki był jej powód. Mogły tu wchodzić w grę nawyki myślenia kategoriami smyczkowania – dołączenie kończącej motyw a przypadającej na mocną część taktu nuty do poprzednich byłoby na instrumentach smyczkowych nienaturalne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn