mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 382-383

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do t. 383 w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: ta co 280.                  EZTU

Krótszy łuk w Wf (→Wa)

EZnieU
..

Interpretacja łuku A przez Wf (→Wa) musi tu być uznana za niedokładną – łuk rękopisu dociągnięty jest do początku t. 383, a pogrubiona końcówka łuku świadczy o ostrożnym, starannym pociągnięciu pióra.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 382-383

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: 2 ćwierćnuty l.r. pod łukiem, tylko dolna 5-linia.                  TGTU

Bez łuku w Wf (→Wa)
..

Brak łuku l.r. to zapewne przeoczenie sztycharza Wf. Niewykluczone zresztą, że patrząc na A, uznał on łuk l.r. za początek łuku pr.r., na co może wskazywać pierwotny zasięg łuku pr.r. w Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 383

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk od 1. nuty w A (prawdopodobna interpretacja→Wf→Wa) i Wn

!!!   miniat: jak 281.                    TGTU (cały łuk)

Łuk od 2. nuty w A (możliwa interpretacja→KF)

EZnieU
..

W A nie jest jasne, czy łuk ma się rozpoczynać od 1. nuty taktu, czy od drugiej, co znalazło odzwierciedlenie w odmiennych wersjach KF i Wf (→Wa). Przy tym w Wf widać ślady skracania łuku, który początkowo sięgał aż do h1 w poprzednim takcie. Wersja Wn to zapewne "rutynowa niedokładność", wynikająca z udokumentowanej w wielu utworach Chopina skłonności do dopasowywania łuków (a także widełek dynamicznych) do regularnych struktur rytmicznych, np. taktów.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf

t. 390-391

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuki rozdzielone w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko górna 5-linia

EZTU = łuk 390 + lewy koniec 391 itd.

Ciągły łuk w Wn2 (→Wn3)

EZnieU lewy koniec (od 390)
..

Wersja Wn2 (→Wn3) to efekt adiustacji ujednolicającej łukowanie z t. 369-370.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 395-399

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do końca t. 397 w A (→KF→Wn1)

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko górna 5-linia.             EZTU prawy koniec

Łuk do końca t. 395 w Wf, odczyt dosłowny

EZnieU2 prawy koniec

Łuk do e1 w t. 396 w Wa

EZnieU prawy koniec

Łuk do t. 399 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1 prawy koniec + łuk na dolnej linijce
..

W tekście głównym podajemy koniec łuku na podstawie A (→KF→Wn1). Wersja Wf jest błędna i niedokładna (łuk w t. 395 sugeruje kontynuację, ale w t. 396, w nowej linii nie ma dokończenia łuku), co zadiustowano w Wa w najprostszy sposób. Długi łuk Wn2 (→Wn3) to – tak jak w t. 295-297 – efekt adiustacji ujednolicającej.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku