mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 231-234

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaków w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: t. 231-2, tylko górna 5-linia, wycinek.                 Tu pusta klisza 

  w KF (→Wn1)

EZTU

  w Wn2 (→Wn3)

EZnieU
..

W tekście głównym podajemy   wpisane przez Chopina w KF (→Wn1). Przesunięcie w Wn2 (→Wn3) początku znaku  odpowiada rutynowym adiustacjom, dopasowującym widełki do struktur rytmicznych, np. taktów. Przesunięcie znaku  wydaje się być przypadkową dowolnością.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 235-238

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaków w A (→KF→Wn1, →Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.            Tu pusta klisza 

2  w Wn2 (→Wn3)

EZnieU
..

Dwoje dwutaktowych widełek  powtórzono w Wn2 (→Wn3) za autentycznymi znakami w t. 103-106. Podobnie w t. 686-689.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 239-240

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko górna 5-linia.                Tu pusta klisza 

 w t. 240 w KF (→Wn1)

EZTU

 w t. 239-240 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU w 2 linijkach
..

W tekście głównym podajemy znak , wpi­sany przez Chopina w KF (→Wn1). W Wn2 (→Wn3) znak rozciągnięto na dwa takty (od t. 239) na wzór autentycznego w ana­lo­gicznych t. 107-108. Podobnie w t. 690-691.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 249

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kropki staccato w A (→KF→Wn)

!!!   miniat: wycinek, obie pięciolinie, ta ćwierćnuta.               TGTU = 2 kropki

Bez znaków w Wf (→Wa)
..

Brak kropek na początku taktu (w obu rękach) to niemal na pewno przeoczenie sztycharza Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 250-256

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcenty i  w A

!!!   miniat: te co 118-124 (odpowiednio zmodyfikowane).           Tu EZnieU

 i akcent w KF (→Wn1)

EZnieU1 (na miniaturze widełki ucięte, bez prawego końca)

Różne akcenty w Wf

jak war_11, tylko akcenty długie zamiast wideł

Różne akcenty pr.r. i l.r. w Wa

3 pionowe nad pr.r. (nad pięciolinią) i 4 krótkie pod l.r.

Krótkie akcenty w Wn2 (→Wn3)

EZTU

Akcenty długie, alternatywna propozycja redakcji

4 długie
..

Mimo widocznych w A bardzo dużych różnic w długości znaków w t. 250, 252, 254 i 256, uważamy, że wszystkie one są akcentami. Znak w t. 250, który sam w sobie mógłby uchodzić za akcent długi, w kontekście dwóch następnych interpretujemy jako krótki. Z powodów omówio­nych w analogicznych t. 118-124, w tekście głó­w­nym podajemy ujednoliconą notację z czterema krótkimi akcentami, rozwiązanie to zastosowano także w Wn2 (→Wn3). Brak dwóch znaków w KF (→Wn1) to zapewne przeoczenie, a zmiany wprowadzone w Wa, z rozdwojeniem akcentów i charakterystycznym dla tego wydania użyciem akcentów pionowych – adiustacja.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn