mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 273-274

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko górna 5-linia.             Tu pusta klisza 

w KF (→Wn)
..

W tekście głównym podajemy widełki  wpisane przez Chopina w KF (→Wn). Podobnie we wszystkich analogicznych taktach – t. 294-295, 375-376 i 396-397.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 294-295

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa) i Wn1

!!!   miniat: te 2 takty.                      Tu pusta klisza 

 w KF, prawdopodobna interpretacja

TGTU

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU
..

W tekście głównym podajemy widełki  wpisane przez Chopina w KF (→Wn). Wątpliwość budzi dokładny zakres znaku – jest on wpisany w t. 294, ostatnim w linijce i wyraźnie wykracza poza kreskę taktową, jednak w t. 295 nie ma jego kontynuacji. Przyjmujemy, że oznacza to taki zakres, jaki mają analogiczne t. 375-376 i 396-397, w których również widełki zostały w KF dopisane przez Chopina. W Wn1 znak pominięto (być może sztycharz nie był pewien, jak rozumieć opisaną notację), a w Wn2 (→Wn3) widełkom nadano nieco dłuższy zasięg, wzorowany na t. 273-274, co wydaje się mniej uzasadnione, gdyż:

  • brak kontynuacji znaku w nowej linii sugeruje tylko nieznaczne przedłużenie, a nie całotaktowe;
  • dłuższy znak Chopin wpisał tylko raz, krótsze – 2 razy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 309

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Kropka staccato w A

!!!   miniat: wycinek ta ćwierćnuta z kropką (gdy jest). Sprawdzić, czy ją będzie widać. Jeśli nie, to Corel                 TGTU

Bez znaku w KF (→Wn) i Wf (→Wa)
..

Pominięcie kropki staccato przez źródła oparte bezpośrednio na A jest w pewnym stopniu usprawiedliwione – drobny znak znajduje się wysoko nie tylko nad nutą, ale i nad końcem łuku, tak iż można było w ogóle nie zwrócić na niego uwagi. O tym, że Chopin niemal na pewno miał tu na myśli kropkę, świadczy analogiczny t. 411, w którym wyraźniejszy znak został dostrzeżony przez kopistę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy KF

t. 311-333

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

3 długie, 8 krótkich akcentów w A

!!!   miniat: nic.                Tu 331 pusty, 311, 317 i 333 długie, reszta krótkie

11 krótkich akcentów w KF (→Wn1) i Wf (→Wa)

prócz 331 (311 EZnieU jako wzór)

12 krótkich akcentów w Wn2 (→Wn3)

12 akcentów długich proponowane przez redakcję

TGTU = EZTU 311
..

Akcenty, wpisane w A w t. 311, 313 i analog., mają niemal na pewno jednakowe znaczenie mimo różnic – na ogół zresztą niewielkich – w długości i kształcie. Większość znaków jest raczej krótka, jednak kilka (t. 311, 317 i 333) można uznać za długie. Cztery niewątpliwe akcenty długie pojawiają się też przy powtórzeniu tej części (t. 417, 425, 433 i 435), co skłania nas do umieszczenia w tekście głównym samych akcentów długich. Dodajemy przy tym pominięty przez Chopina akcent w t. 331. Wersję Wn2 (→Wn3) z kompletem krótkich akcentów traktujemy jako rozwiązanie alternatywne. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie

t. 332

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Odwrócony akcent długi w A

!!!   miniat: wycinek ta ćwierćnuta i trochę przed + następna ósemka (żeby było omawiany znak widać!)                          EZnieU

Akcent długi w KF

EZTU

 w Wf (→Wa)

EZnieU2

Krótki akcent w Wn

EZmieU1
..

W tekście głównym podajemy akcent długi, którym Chopin zastąpił w KF pierwotny odwrócony akcent, niedokładnie odtworzony jako widełki  zarówno w KF, jak i w Wf (→Wa). Krótki akcent w Wn to typowa niedokładność związana z Chopinowskimi akcentami długimi, nienależącymi do kanonu ogólnie stosowanych oznaczeń.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Autentyczne korekty KF