Wysokość
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Następna »
t. 91
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
Wariant wpisany w WfH ma wszelkie znamiona autentyzmu – zręczność pianistyczną i harmoniczną oraz gładkość połączenia z następnym taktem (por. podobny chwyt w wariantach dopisanych w Nokturnie Des op. 27 nr 2, t. 38). Także sposób zapisu jest zgodny z podobnego typu wpisami w egzemplarzach z naniesieniami o udokumentowanej proweniencji od Chopina. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfH |
|||||
t. 91
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
W Wf nie ma znaków chromatycznych przed 4. szesnastką pr.r. i dolną nutą 3. ósemki l.r. Typowe dla Chopina pominięcia znaków aktualnej tonacji poprawiono zarówno w Wn, jak i w Wa. Krzyżyk w l.r. został również dopisany w WfH i WfS. W tym ostatnim egzemplarzu dopisane są również dwa znaki przypominające – podwójne krzyżyki przed fisis2 na 2. i 4. mierze taktu. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Dopiski WfS , Ostatni znak przykluczowy , Dopiski WfH |
|||||
t. 92
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
Przed his1 w akordzie na 3. mierze taktu w WfS jest dopisany . kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Znaki ostrzegawcze , Dopiski WfS |
|||||
t. 93
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
Wersja Wn1 (→Wn2) jest najprawdopodobniej błędna – nawet gdyby przyjąć, że Chopin brał udział w przygotowaniu Wn1, użycie h1 w tym kontekście wymagałoby ostrzegawczego . Jako błąd potraktowano to w Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||
t. 96
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II
..
Wersja Wn1 jest oczywiście błędna – por. wszystkie warianty tej frazy w t. 47, 49 i 98, w których odpowiednia nuta nigdy nie jest obniżona. Krzyżyk dodano najprawdopodobniej w ramach rutynowej adiustacji znaków chromatycznych – adiustator przypuszczalnie nie rozpoznał niecodziennej tonacji Gis-dur i uznawszy fisis2 w 1. połowie taktu za typową alterację opisującą gis2, "skorygował" rzekome przeoczenie jej odwołania. Błąd poprawiono w Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- Następna »