mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 1

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez oznaczenia w Atut

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 

Tempo metronomiczne w Wf (→Wn,Wa)

TGTU
..

Brak oznaczenia metronomicznego w Atut dowodzi, że Chopin dodał je w korekcie Wf (→Wn,Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Tempa metronomiczne , Autentyczne korekty Wf

t. 1

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 w Atut, odczyt dosłowny

!!!   miniat: przedtakt i i 1. nuta t. 1, tylko górna 5-linia, bez określenia tempa.                Tu EZnieU (znak i przerwana kreska taktowa)

 w Atut, możliwa interpretacja

EZnieU1 = znak i kreska taktowa

 w Atut (inna interpretacja→Wf→Wn,Wa)

EZTU
..

Sposób, w jaki znak  jest wpisany w Atut, sprawia, że nie jest jasne, czy znak dotyczy początku utworu, czy początku t. 1, jak to odczytano w Wf (→Wn,Wa). W tekście głównym przyjmujemy to drugie odczytanie, gdyż zgodnie z najczęściej stosowaną regułą określenia wpisywane są w miejscu, od którego obowiązują, lub nieco wcześniej. Znak dynamiczny po kresce taktowej oddzielającej przedtakt jest zjawiskiem spotykanym w Chopinowskich autografach – por. np. Etiudę a op. 25 nr 4.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki położone centralnie

t. 15-19

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaków w Atut (→Wf→Wa,Wn1→Wn2)

​​​​​​​ w Wn3
..

Znaki ​​​​​​​ dodane w Wn3 w t. 15 i 19 zostały zaczerpnięte z partii I skrzypiec, altówek i wiolonczel Wfork (→Wnork). Zastosowanie tej dynamiki w wersji na jeden fortepian nie jest jednak w źródłach autentycznych potwierdzone.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 16

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 w Atut

!!!   miniat: te 2 akordy, tylko górna 5-linia.                  EZnieU

 w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

EZnieU1

 w Wn3

EZTU
..

Znak dynamiczny wpisany jest w Atut pomiędzy dwoma akordami, tak iż w większości wydań przypisano go do 3. miary taktu. Zdaniem redakcji, faktura wskazuje jednak wyraźnie na obowiązywanie nowej dynamiki już od 1. akordu, co potwierdzają oznaczenia w głosach orkiestrowych. Notacja Atut jest więc przykładem stosowanej niekiedy przez Chopina maniery umieszczania oznaczeń wewnątrz obszaru ich obowiązywania. Z tego względu w tekście głównym podajemy  na 2. mierze taktu. Interpretację taką zastosowano również w Wn3. Podobnie w t. 20.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki położone centralnie

t. 17

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaku w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

w Wn3

fz na 1
..

​​​​​​​ to dowolny dodatek adiustacji Wn3, przypuszczalnie na wzór t. 13. Podobnie w t. 502.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn