mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 649

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

​​​​​​​w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.             TGTU

​​​​​​​w Wn
..

Zarówno zmiana wskazówki  na  , jak i pominięcie akcentu to najprawdopodobniej błędy sztycharza Wn, choć przeoczenie 'z' w ​​​​​​​ łatwiej sobie wyobrazić przy odczytywaniu autografu, a więc w Wf. Być może więc jedna lub obie niedokładności występowały początkowo w Wf, w którym jednak Chopina poprawił je w ostatniej fazie korekt.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , fz – f

t. 667

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

marcato pomiędzy pięcioliniami w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.           EZnieU

marcato nad l.r. w Wn
..

Określenie marcato niemal na pewno odnosi się do tematycznego motywu l.r., na co wskazuje sens tej wskazówki oraz porównanie z analogicznym t. 229. Sztycharze często umieszczali określenia i inne znaki w niewłaściwym miejscu lub przydzielali je do niewłaściwej ręki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 668-670

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

cresc. w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.          TGTU

Bez określenia w Wn
..

Brak wskazówki cresc. - - - w Wn może oznaczać, że Chopin dodał ją w ostatniej korekcie Wf. W Wa określenie rozbito na sylaby.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf