mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Określenia słowne
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Określenia słowne

t. 177

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Można się zastanawiać, czy umiejscowienie określenia staccato dopiero w 2. połowie taktu nie jest przykładem Chopinowskiej maniery stawiania wskazówek wewnątrz obszaru obowiązywania. Innymi słowy, czy nie należy wykonywać staccato całego postępu chromatycznego w tym takcie. Zdaniem redakcji, nie – tak umieszczone określenie oznacza prawdopodobnie, że należy kilka pierwszych nut wykonać legato, a następnie stopniowo zmieniać artykulację, tak by kilka ostatnich zagrać wyraźnie staccato. Podobnie w t. 532.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Znaki położone centralnie

t. 179

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez określenia w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.               Tu pusta klisza 

[legatiss.] proponowane przez redakcję
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie wskazówki legatiss., podanej przez Chopina w analogicznym t. 534.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 275

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

  w Wf, odczyt dosłowny

!!!   miniat: 2 miary, tylko górna 5-linia.             Tu fz pod pauzą, a piano pod e1 (EZnieU)

 w Wn

EZnieU1

 w Wa

EZTU
..

Odczytany dosłownie, znak  wypada w Wf na pauzie. Niedokładność ta to prawdopodobnie skutek zbyt dosłownego odtworzenia pisowni [A], w którym Chopin mógł nie mieć miejsca na wpisanie znaku pomiędzy dolną pięciolinią a szesnastką h. W tekście głównym przyjmujemy – zgodnie z Wn i Wa – że znak dotyczy początku 2. miary taktu. Brak  w Wn to najprawdopodobniej przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn

t. 275

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez określenia w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 

a tempo w Wn3

EZnieU2
..

Określenie a tempo dodane w Wn3 – mimo niewątpliwej trafności – z pewnością nie pochodzi od Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 281-282

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: 3. miara 281 + 1. i 2. miara 282, tylko górna 5-linia.                                          Tu ritenuto 2 miary wcześniej (281)

Wn3

TGTU
..
Miejsce, w którym ritenuto umieszczono w Wf (→Wa,Wn1→Wn2) – koniec t. 281 – jest prawdopodobnie błędne:
  • przyjmując naturalne założenie, że ritenuto ma trwać do risoluto w t. 283 (por. t. 407-408), otrzymujemy niemal półtorataktowe zwolnienie, najdłuższe z oznaczonych przez Chopina w tej części Koncertu. Tak znaczne zwolnienie jest zdaniem redakcji nieuzasadnione po zaledwie 8-taktowej przygrywce do końcowej, figuracyjnej części ekspozycji;
  • trzecia miara t. 281 i druga t. 282 są graficznie identyczne, co mogło spowodować błąd sztycharza.

Odpowiednią zmianę zaproponowano już w Wn3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn