|
|
|
|
|
|
Sposób, w jaki znak 
jest wpisany w Atut, sprawia, że nie jest jasne, czy znak dotyczy początku utworu, czy początku t. 1:
- znak jest dosyć duży, a większa jego część umieszczona jest w obszarze przedtaktu, co przemawiałoby za odniesieniem go już do pierwszego h. Także wpisane od samego początku risoluto sugeruje zdecydowaną dynamikę tej ćwierćnuty. Tego rodzaju notację, w której znak wpisany jest wewnątrz, a nie na początku zakresu obowiązywania, spotykamy wielokrotnie w utworach Chopina, zwłaszcza we wcześniejszym okresie twórczości – por. np. Etiudy op. 10, C nr 1, t. 1, F nr 8, t. 22-23, c nr 12, t. 2-4 i 10-12.
-
zgodnie z najczęściej stosowaną regułą określenia wpisywane są w miejscu, od którego obowiązują, lub nieco wcześniej, należałoby więc odnieść do początku t. 1, jak to odczytano w Wf (→Wn,Wa). Znak wpisany jest wyraźnie później niż rozpoczęte nad pierwszym h risoluto, a nad początkiem marcato, które jako wpisane pod l.r. dotyczy z pewnością dopiero t. 1. Znak dynamiczny dopiero po kresce taktowej oddzielającej przedtakt jest zjawiskiem spotykanym w Chopinowskich autografach – por. np. Etiudę a op. 25 nr 4.
Ponieważ nie wydaje się, by którakolwiek z pisowni mogła w istotny sposób zmylić wykonawcę, jeśli chodzi o właściwy charakter początku Koncertu, w tekście głównym podajemy wersję źródła podstawowego, czyli Wf.
kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Znaki położone centralnie
notacja: Określenia słowne
Powrót do adnotacji