Zagadnienia : Błędy Wn
|
t. 284-286
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Pominięcie klinika w Wn3, celowe czy przypadkowe, wskazuje na potrzebę uwiarygodnienia samotnego znaku w Wf (→Wa,Wn1→Wn2). W tekście głównym proponujemy zatem kliniki także w dwóch następnych taktach, materializując niejako ideę wzorca, z którą Chopin zapewne stawiał znak w t. 284. Identyczny chwyt pianistyczny i powtórzone znaki kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||
|
t. 288
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Środkowa część taktu – od 3. do 8. nuty – zapisana jest w Wf (→Wa) z użyciem przenośnika oktawowego. W Wn1 (→Wn2) znak przenośnika pominięto, przez co odpowiedni fragment wydaje się zapisany oktawę niżej. Pomyłkę sprostowano w Wn3, przenosząc nuty na właściwą wysokość, tak jak to we wszystkich wydaniach zapisano w analogicznym t. 304. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||||
|
t. 288
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Jako 8. szesnastkę Wn1 (→Wn2) ma dis2. Jest to wynik nałożenia się dwóch błędów – braku przenośnika oktawowego (patrz wcześniejsza uwaga) i błędu tercjowego, o którym przekonuje porównanie z analogicznymi t. 287 i 303-304. Błędy poprawiono w Wn3. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn |
||||||||
|
t. 289
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Pominięcie łuku w Wn3 to zapewne przypadek. Trudno bowiem pogodzić celowe usunięcie całotaktowego łuku (na wzór następnego taktu, w którym łuk przeoczono w Wn1), skoro w analogicznych t. 305-306 wprowadzono takie właśnie całotaktowe łuki wbrew pisowni Wn1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||||
|
t. 290
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Późniejsze niż w poprzednim takcie rozpoczęcie łuku wydaje się być tylko niedokładnością zapisu. Odmienne łukowanie analogicznych t. 305-306 nakazuje jednak ostrożność w tego rodzaju ocenach. W Wn łuk pominięto całkiem, być może w następstwie wątpliwości co do jego zasięgu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
nie pozostawiają wątpliwości, że sposób wykonania tych łamanych akordów ma być za każdym razem taki sam. 
