mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 359-360

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuki w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ten motyw, tylko górna 5-linia.                EZnieU

Łuki w Wn3

EZnieU1

Łuk proponowany przez redakcję

EZTU
..

Zazębiające się łuki Wf to przypuszczalnie efekt niedokładności związanych np. z przejściem na nową linię w [A] (por. t. 13-14). Rozdzielenie ich w Wn3 dopasowało je do łuków w t. 357-358, prawdopodobnie nieautentycznych. W tekście głównym podajemy jeden łuk, zgodny z budową motywu i potwierdzony autentycznymi łukami w analogicznych t. 358-359, a także 14-15 i 17-19.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 385

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk od 2. ósemki w źródłach

!!!   miniat: nic.                    EZnieU

Łuk od 1. ósemki proponowany przez redakcję

EZTU
..

Chopin precyzyjnie oznaczył artykulację akompaniamentu jeszcze w 5 podobnych miejscach. W czterech z nich łuk zaczyna się wyraźnie od 1. ósemki, a w piątym jego początek jest niejasny. Ponieważ artykulacja niewątpliwie ma być za każdym razem taka sama, uznajemy późniejsze rozpoczęcie łuku w omawianym takcie za niedokładność i w tekście głównym przyjmujemy łuk biegnący od 1. ósemki taktu.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 390-391

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

T. 390 jest w Wn1 (→Wn2) ostatni w linii tekstu, co prawdopodobnie spowodowało niedokładność w zapisie łuku biegnącego od f3 – pominięto jego dokończenie w t. 391. Możliwie też, że brak końcówki łuku jest skutkiem ubocznym adiustacji wysokości 1. ósemki w t. 391. W Wn3 łuk pominięto całkiem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn

t. 391-392

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Zachodzące łuki w Wf (→Wa,Wn1 →Wn2)

!!!   miniat: ostatnia triola 391 + 1. tercja 392, tylko górna 5-linia.                           

Rozdzielone łuki w Wn3

EZnieU
..

Skrócenie łuku w Wn3 to dowolność lub po prostu niedokładność. Biorąc jednak pod uwagę częste niedokładności łukowania w [A], nie można mieć pewności, czy łuk Wf prawidłowo oddaje zapis tego autografu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 393

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk w Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.                TGTU

Bez łuku w Wn
..

Brak łuku w Wn to zapewne przeoczenie – sztycharz pominął oba elementy (łuk i widełki ) – występujące pomiędzy pięcioliniami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn