mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 319-320

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuków w źródłach

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

Łuki proponowane przez redakcję

TGTU = 2 łuki w nawiasach, 319 i 320
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuków nad charakterystyczną, dwugłosową figurą pr.r., wzorując się na interpretacji łuku w t. 321.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 321

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk od 1. ósemki w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: 1. miara, tylko górna 5-linia.                EZnieU

Bez łuku w Wn3

Łuk od 2. ósemki proponowany przez redakcję

EZTU
..

Łuk Wf (→Wa,Wn1→Wn2) jest z pewnością niedokładny, być może w wyniku błędnej interpretacji [A] – Chopin pisząc oczywisty dla niego łuk nad akcentami górnego głosu, mógł nie zauważyć, że leżąca dużo niżej 1. ósemka taktu znalazła się pod łukiem. W Wn3 łuk pominięto, być może uwzględniając jego nieadekwatność do naturalnego, wynikającego z faktury frazowania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 321-322

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuki Wf (→Wn1→Wn2), odczyt dosłowny

!!!   miniat: 3. miara 321 + 1. miara 322, tylko górna 5-linia.                        EZnieU

Łuki Wf (→Wn1→Wn2), interpretacja kontekstowa i Wa

EZTU

Łuk Wn3 (możliwa interpretacja Wf)

EZnieU1
..

Łuki Wf (→Wn1→Wn2) są na przejściu t. 321-322 niedokładne i niejasne. Łuk nad 3. miarą t. 321 biegnie od ćwierćnuty h1 do ostatniej szesnastki tego taktu, a początek łuku w t. 322, rozpoczynającym nową linię tekstu, sugeruje kontynuację z poprzedniego taktu. Zdaniem redakcji oba łuki są niedokładne i w tekście głównym uprecyzyjniamy je, wykorzystując podobieństwo t. 321 do t. 319-320 – łuk w t. 321 przydzielamy do dolnego głosu, a łuk w t. 322 rozpoczynamy od początku tego taktu. Rozwiązanie to przyjęto już w Wa. Natomiast w Wn3 za niedokładny uznano tylko łuk w t. 321 i zmieniono go tak, by nadać sens początkowi łuku w t. 322. Wersję tę, dającą frazowanie niepozbawione zalet (por. łuk l.r. w t. 321-322), można uważać za alternatywną interpretację Wf.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 337

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuku w Wf (→Wn)

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 

Łuk w Wa

pod 3 ósemkami
..

Łuk w Wa dodano przypuszczalnie przez analogię do autentycznych łuków w t. 45 i 47.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 357-358

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuki Wf

!!!   miniat: t. 357 i pół 358, tylko górna 5-linia, półnutę cis1 przenieść na górną.                  Pierwszy łuk tylko do ćwierćnuty h1-h2, drugi na resztą oktaw t. 357

Łuki Wn1 (→Wn2) i Wa

war. 11 + dwa łuki 358 (po 2 nuty, pr. i l.r.)

Łuki Wn3

pierwszy jak TGTU, drugi tylko do końca 357 + 2 łuki jak war. 22

Łuki proponowane przez redakcję

TGTU
..

Łuki Wf są wyraźnie niedokładne i niekompletne. Zarówno rozpoczęcie nowego łuku od oktawy ais1-ais2, jak i brak łuku w 1. połowie t. 358 są sprzeczne z budową motywów, podkreśloną sposobem powiązania nut i instrumentacją. Łuki nad końcówką motywu w t. 358 dodano już w Wn i Wa, ale podział łuku w t. 357 przesunięto tylko w Wn3. W tekście głównym korygujemy zakresy łuków zgodnie z ukształtowaniem motywów. Patrz też t. 359-360.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn