mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 202

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez pauzy w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 

Pauza w Wn3
..

W Wn3 dodano pauzę ćwierćnutową nad akordem l.r. na 3. mierze taktu. Zdaniem redakcji, analogia z t. 198, którą przypuszczalnie wzięto pod uwagę, nie jest tu jednak pełna i nie uzasadnia tego uzupełnienia, gdyż za kontynuację górnego głosu można uważać a.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 203

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia, szesnastki e-g przeniesione na górną; bez palcowania i określeń.            EZnieU            

Bez łuku w Wn3

Łuk proponowany przez redakcję

TGTU
..

Łuk Wf (→Wa,Wn1→Wn2) jest widocznie błędny – nie odpowiada ani biegowi muzyki, ani gestowi pianistycznemu. Biorąc pod uwagę łuki w następnych, podobnych pasażach, w tekście głównym proponujemy łuk wzorowany na łukach występujących w źródłach w t. 205 i 209.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 204

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

W Wf nie ma znaków chromatycznych przed 4. i 8. szesnastką taktu, przy czym ze względu na użycie przenośnika oktawowego w zapisie 1. miary taktu, za niezbędny trzeba uznać jedynie  przed 4. nutą. W Wa uzupełniono ten właśnie znak, w Wn, w którym zrezygnowano z przenośnika, dodano oba potrzebne krzyżyki.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 205

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: od e-g do g1 (6 szesnastek ), tylko górna 5-linia, bez palcowania, e-g przeniesione na górną.               EZnieU

Bez łuku w Wn3

Łuk proponowany przez redakcję

EZTU
..

Nieuwzględnienie pod łukiem pierwszych dwóch szesnastek pasażu to niemal na pewno niedokładność zapisu – por. analogiczny t. 209. Brak łuku w Wn3 to przypuszczalnie adiustacja – w wydaniu tym pominięto wszystkie łuki pr.r. w t. 203-210.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 206-208

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez oznaczeń w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                 Tu pusta klisza 

     w Wn3

EZnieU

[    ] proponowane przez redakcję
..

Znak  w t. 205, po którym w większości źródeł nie ma znaku , można odczytywać jako ogólną wskazówkę col  lub  simile (por. np. Etiudę Es op. 10 nr 11, t. 3-4). Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobna jest tu jednak niedokładność, spowodowana kombinacją przeoczeń Chopina i sztycharza Wf (np. znak  w t. 205 wypadłby w Wf na końcu linii, co sprzyja powstawaniu niedokładności). Uzupełnienia proponowane w tekście głównym wzorowane są na autentycznych oznaczeniach w t. 203-204. Podobne uzupełnienie wprowadzono w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału