mUltimate Chopin

op. 16, Rondo Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 156-157

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

i akcent długi w Wf (→Wn)

!!!   miniat: od 2. ósemki 156 do końca 1. połowy t. 157, tylko górna 5-linia.             EZTU

i krótki akcent w Wa

EZnieU

2 akcenty długie – alternatywna propozycja redakcji

EZnieU1
..

Pojawiające się w identycznych motywach odmienne znaki o charakterze dynamicznym – w t. 156 i akcent długi w t. 157 – nasuwają podejrzenie niedokładności w zapisie. Myśl tę uprawdopodobnia porównanie z analogicznymi lub identycznymi t. 152-153 i 164-165, w których zgodnie występują akcenty. Biorąc pod uwagę jakże częste nieporozumienia przy odtwarzaniu akcentów długich, uważamy za całkiem prawdopodobne, że w obu taktach Chopin miał na myśli właśnie akcenty długie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa

t. 159

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Widełki w Wf (→Wn,Wa), odczyt dosłowny

widełki do krawędzi 3. nuty pr.r.

Akcent długi w Wf (→Wn,Wa), interpretacja kontekstowa

akcent TGTU
..

Widełki we wszystkich źródłach są prawdopodobną niedokładnością sztycharza – w podobnym t. 167 długość znaku wyraźnie wskazuje na długi akcent.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 160-161

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Bez znaków w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: od 2. ósemki 152 do połowy 153, tylko górna 5-linia, bez forte.                  Tu pusta klisza 

Akcenty proponowane przez redakcję
..

Brak akcentów – por. analogiczne t. 152-153 – z całą pewnością nie oznacza, że figuracje w tych taktach mają być mniej błyskotliwe, a ukształtowanie motywów mniej plastyczne. Jest to więc, zdaniem redakcji, niedokładność notacji, którą w tekście głównym usuwamy.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 164-166

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Bez znaków w Wf (→Wa)

Tu pusta klisza 

Kropka staccato w t. 164 w Wn

tylko kropka w t. 164

3 kropki proponowane przez redakcję

TGTU=kropki l.r. t. 164-166
..

Nuty basowe opatrzone są kropkami staccato zarówno w ściśle analogicznych t. 156-158, jak i w podobnych t. 152-154 i 160-162. Brak kropek w omawianych taktach musi być w tej sytuacji uznany za niedopatrzenie, gdyż jednakowe wykonanie tych miejsc nie ulega wątpliwości (por. podobnie ukształtowane t. 456-471 w III cz. Koncertu e op. 11). W Wn dodano tylko pierwszą z tych kropek, w t. 164.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 164

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: pół taktu, tylko górna 5-linia.         Tu pusta klisza 

Kropka staccato proponowana przez redakcję
..

W tekście głównym dodajemy kropkę staccato nad 1. ósemką pr.r. na wzór analogicznego t. 156.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne