mUltimate Chopin

op. 22, Andante spianato

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 73-75

Utwór: op. 22, Andante spianato

5 krótkich akcentów w Wf i Wa2 (odczyt dosłowny) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: Corel, 3. miara t. 73, cały 74 i początek 75, tylko górna 5-linia.                      73-74 EZnieU, 75 EZTU

Krótkie akcenty w Wf, interpretacja kontekstowa

EZTU

5 akcentów długich w Wn1, odczyt dosłowny

jak wariant 11, tylko same długie (częściowo EZnieU2)

5 akcentów długich w Wn1, interpretacja kontekstowa

jak wariant 22, tylko same długie

4 krótkie akcenty w Wa1

jak war_11, tylko bez dolnego > w t. 75
..

Ze względu na prawdopodobną obecność w Wf akcentów długich w t. 67 i 70 pozostałe znaki w tej części interpretujemy jako akcenty krótkie. Wszystkie akcenty w Wn1 interpretujemy jako długie, tak jak przedtem. Wa i późniejsze Wn mają tu i w całym Semplice tylko akcenty krótkie. Brak w Wa1 dolnego akcentu w t. 75 to przypuszczalnie adiustacja, wycofana w Wa2.
Modyfikujemy położenie akcentów w t. 73-74 na podstawie porównania z t. 75 i 85-86.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 77

Utwór: op. 22, Andante spianato

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.                 Tu bez kliszy 

[>] proponowany przez redakcję
..

Brak akcentu w źródłach jest najprawdopodobniej pomyłką – znak występuje w analogicznym t. 89, a na chwilowe rozproszenie uwagi (sztycharza Wf lub samego Chopina) wskazuje pominięcie łuku w poprzednim takcie. Proponujemy dwa warianty uzupełnienia, zgodnie z ogólną wątpliwością odnośnie do długości akcentów w części Semplice.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 78

Utwór: op. 22, Andante spianato

Krótkie akcenty w Wf (→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: Corel, ten akord (na 2), obie pięciolinie.          EZTU = 2 krótkie (pr. i l.r.)

Akcenty długie w Wn1

EZnieU
..

Zgodnie z przyjętymi założeniami, dotyczącymi interpretacji akcentów w Andante odtwarzamy znaki na 2. mierze taktu jako krótkie w Wf (→Wa), a długie w Wn. Obie wersje można traktować jako równorzędne. Podobnie w t. 90.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 80-93

Utwór: op. 22, Andante spianato

5 krótkich akcentów w Wf (→Wa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: wycinek, od 2. miary 80 do końca 81, tylko górna 5-linia.                            TGTU = akcenty w 80, 81, 84, 92 i 93

5 akcentów długich w Wn1

zamiast krótkich
..

Akcenty w t. 80, 81, 84, 92 i 93 podajemy w tekście głównym jako krótkie zgodnie z analizą notacji Wf w t. 67-72. Notację Wn1, w którym odpowiednie znaki odczytujemy jako akcenty długie, można uważać za równoważny wariant.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 83-95

Utwór: op. 22, Andante spianato

Bez znaków w Wf (→Wn)

!!!   miniat: wycinek, t. 83, tylko górna 5-linia.              TGTU = bez kliszy

Akcenty w Wa

EZnieU t. 83 i 95
..

Akcenty dodane w Wa w t. 83 i 95 można uważać za uzasadnione – wszystkie pozostałe, podobne motywy (9) są akcentowane, więc istnieje prawdopodobieństwo przeoczenia znaków. W tekście głównym jednak nie proponujemy odpowiedniego uzupełnienia, gdyż oba wymienione takty wyróżniają się obecnością trioli na 1. mierze taktu, co mogło w jakiś sposób zmienić Chopinowskie słyszenie energetyki tych taktów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa