mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wf

t. 155-156

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk do es1 w A, Wf (→Wa) i Wn2

!!!   miniat: nic.          TGTU

Całotaktowy łuk w Wn1
..

W Wn1 objęto łukiem tylko t. 155, wersja ta jest albo niedokładna, albo dowolna. Prawidłowy zasięg łuku przywrócono w Wf (→Wa), przypuszczalnie na polecenie Chopina. Poprawny tekst ma również Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 167

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Szesnastka w A

!!!   miniat: 2 ćwierćnuty tego taktu, tylko dolna 5-linia, bez pedału i forte (ale z pauzą w ostatnim wariancie).               TGTU bez pauzy w nawiasie (tylko szesnastka)

Przednutka przekreślona w Wn1

EZnieU

Ósemka w Wf (→Wa)

EZnieU1

Przednutka w Wn2

EZnieU2 (z łuczkiem pod)

Pauza i szesnastka proponowane przez redakcję

EZTU
..

Szesnastce rozpoczynającej motyw fagotu nadano w Wn formę przekreślonej przednutki, co mogło być zasugerowane pisownią A, w którym nutka ta jest wyjątkowo drobna. Z drugiej strony, jest ona w A zapisana jako szesnastka, zgodnie z rytmem, który występuje w Rork w partii wykonującego ten motyw fagotu. Nie wydaje się więc, by intencją Chopina była tu przednutka. Motywem zmiany mogła być formalna poprawność rytmiczna, gdyż ze względu na brak pauz przed tą nutą jedynie przednutka wpisuje się gładko pomiędzy trzy ćwierćnuty tego taktu. Trudno natomiast stwierdzić, czym kierował się ktoś (Chopin?), kto w Wf (→Wa) zmienił tę przednutkę na ósemkę. W tekście głównym decydujemy się na niewątpliwie autentyczną pisownię A, dodając dla porządku pominiętą przez Chopina pauzę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Wf

t. 191

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

c1-es1-as1 w A (→Wn)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez pedału.         es1 zamiast as

as-c1-as1 w Wf (→Wa)

TGTU
..

Wersja Wf (→Wa) to niewątpliwie Chopinowskie ulepszenie, wprowadzone w korekcie Wf1. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 195

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk przetrzymujący as1 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.               TGTU

Łuk pod 3. miarą w Wn1

EZnieU

Łuk do as1 w t. 196 w Wf (→Wa)

EZnieU1
..

Wersja Wn jest wynikiem niezrozumienia pisowni A – łuk przetrzymujący as1 w t. 195-196 odtworzono jako łuk motywiczny dla górnego głosu w t. 195. Dopro­wa­dzenie w Wf (→Wa) łuku do półnuty w t. 196 to efekt korekty, przypuszczalnie Chopinowskiej, której celem było najprawdopodobniej przywrócenie wersji A, lecz którą zrealizowano niedokładnie. Możliwość, że Chopin zrezygnował z przetrzymania as1, a prze­dłużając łuk chciał scalić obie części tej przejściowej frazy (por. sąsiednia uwaga), wydaje się znacznie mniej prawdopodobna. Dlatego w tekście głównym przyjmujemy wersję A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 210

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

es w A (→Wn)

!!!   miniat: 2. i 3. ćwierćnuta taktu, tylko dolna pięciolinia, bez pedału.                    Tu es jako dolna nuta akordu

g w Wf (→Wa)

TGTU
..

Wersję Wf (→Wa) można uważać za efekt korekty Chopina. Możliwe wszakże, że jest to dość częsty tzw. błąd tercjowy, czyli pomyłkowe wydrukowanie nuty odległej o tercję od właściwej. W tekście głównym podajemy prawdopodobnie autentyczną, późniejszą wersję Wf. Zdaniem redakcji, wcześniejszą, ale niewątpliwie autentyczną wersję A można jednak traktować jako równorzędną.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf