mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 4

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

..

Wn1 (→Wf→Wa) podaje błędnie Fl. przy najniższym głosie. Pomyłkę zauważono tylko w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 6

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Palcowanie wpisane do WfS

!!!   miniat: nic.                 TGTU

Bez palcowania lekcyjnego
..

Cyfra palcowania, wpisana piórem prawdopodobnie przez uczennicę, została przypuszczalnie dodana w miejscu ołówkowego wpisu Chopinowskiego.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS

t. 6

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Seksta w A

!!!   miniat: pół taktu, tylko górna 5-linia, bez palcowania.            c1-as1 czcionką "orkiestrową" (jak na początku części).

Bez seksty w Wn (→Wf→Wa)
..

Trudno stwierdzić, czy pominięcie półnutowej seksty na początku taktu to błąd sztycharza, czy efekt korekty Chopina. Zdaniem redakcji, rozłożony akord rozpoczynający partię solową stanowi wystarczający ekwiwalent brzmieniowy dla uderzanego akordu kończącego wstęp orkiestry – por. zgodną wersję t. 96 – co przemawia za możliwością celowego usunięcia tej seksty (niewykluczone zresztą, że nawet jeśli sztycharz przypadkowo pominął tę sekstę, Chopin zaakceptował tę wersję). O ile bowiem akord smyczków w wersji z orkiestrą stanowi tylko tło dla wejścia solisty, o tyle w wersji na jeden fortepian uderzenie seksty w pewnym stopniu odwraca uwagę od początku partii solowej. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 6

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Rytm w A

!!!   miniat: 2. połowa taktu, bez wideł, tylko górna 5-linia.      EZnieU1

Rytm w Wn

EZnieU

Rytm w Wf

EZnieU2

Interpretacja Wf proponowana przez redakcję

EZnieU3

Rytm w Wa

EZnieU4

Interpretacja A proponowana przez redakcję

EZTU
..

Wszystkie zapisy źródłowe 2. połowy taktu są błędne lub niejasne, żaden z nich nie daje się jednak poprawić w sposób, którego nie można by kwestionować.

  • W A 3. miara taktu liczy 9 trzydziestodwójek.
  • W Wn wprowadzenie mniejszej czcionki do zapisu trzydziestodwójek nie wpływa na wartości rytmiczne i wydaje się być dowolnością szty­charza – mógł on dopatrzeć się w A różnicy wielkości główek nutowych pomiędzy pierwszą a 2. połową taktu. Jest to tym bardziej prawdopo­do­bne, że po wpadce z pierwszym Tutti I cz. Koncertu, zapewne starał się on zwracać uwagę na drobne nawet różnice wielkości główek.
  • Skorygowany zapis Wf, który odczytany dosłownie jest co najmniej niejasny, mógł być pokłosiem tej pomyłki. Ponieważ korekty Wf dokonano być może na polecenie Chopina, należy zastanowić się, jaki mógł być jej zamierzony efekt. Proponowane rozwiązanie jest zarówno poprawne formalnie, jak i bardzo zbliżone do realnego zapisu źródłowego.
  • Jaka myśl przyświecała adiustatorowi Wa – trudno zgadnąć.

W tej sytuacji tekst główny opieramy na wersji A, która mimo nieścisłości wydaje się najpe­wniejsza źródłowo. Z dwóch naturalnych możliwo­ści poprawienia błędu – zmiany dwóch trzydziesto­dwójek na sześćdziesięcioczwórki lub usunięcia jednej z kropek przedłużających ósemkę es1 – wybieramy tę drugą, dającą gładszy postęp figuracji wprowadzającej temat główny. Jako alternatywną wersję proponujemy zmodyfikowaną wersję Wf.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn , Błędy rytmiczne , Błędy A , Autentyczne korekty Wf

t. 6-7

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

 do t. 7 w A

 w t. 6 w Wn (→Wf→Wa)
..

Zmiana zakresu znaku  to z pewnością niedokładność Wn (→Wf→Wa). W A widać, że Chopin skreślił widełki wpisane nad partią pr.r., mające zakres taki, jak w wydaniach. Nowy znak został wpisany pod wprowadzającą temat grupą trzydziestodwójek i doprowadzony dalej, aż do półnuty es3. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Poprawki A