Zagadnienia : Niedokładne łuki A
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »
t. 29-30
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Interpretacja łuków rozpoczynających się w t. 29 napotyka trudności, gdyż zarówno pierwszy, jak i drugi z nich zapisane są w A w sposób dopuszczający różne interpretacje. Pierwszy z nich, odczytany dosłownie, oddzielałby przednutki rozpoczynające tryl od nuty trylowanej, musi więc sięgać albo dalej, co traktujemy jako tekst A, albo bliżej, jak odczytano go w Wn (→Wf→Wa). Drugi rozpoczyna się nad triolą, ale nie można całkiem wykluczyć intencji jego wcześniejszego rozpoczęcia. Można więc uważać za uprawnione również odczytanie Wn (→Wf), a nie jest wykluczona zgodność z zamysłem Chopina nawet wersji Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn |
||||||||||||||||||||
t. 30
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Łuk, wpisany w A nad grupą 15 trzydziestodwójek, niemal na pewno miał w intencji Chopina obejmować całą tę grupę, co jeśli chodzi o prawy koniec, tak właśnie odczytano w Wn (→Wf→Wa). Natomiast rozpoczęcie go już od poprzedniej szesnastki, jak jest w Wn (→Wf), jest z pewnością błędem. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A |
||||||||||||||||||||
t. 32
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Łuk w A zapisany jest z rozmachem zarówno z prawej strony, gdzie nie powoduje to niejasności co do jego zasięgu, jak i z lewej, gdzie można mieć wątpliwości, czy ma się zaczynać od pierwszej, czy od drugiej ósemki 2. połowy taktu. Porównanie łuków A w podobnych sytuacjach świadczy zdecydowanie, że w czasie pisania A intencją Chopina był łuk od 2. ósemki. Tak też to zinterpretowano w Wn2. Odczytanie w Wn1 (→Wf→Wa) można uznać za usprawiedliwione, ale jest ono najprawdopodobniej błędne. Por. prawdopodobnie Chopinowską korektę w analogicznym t. 81. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn |
||||||||||||||||||||
t. 42-44
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Łukowanie pr.r. jest w A niedokładne i niejasne:
Łuki A zostały w t. 42 pominięte w Wn1 (→Wf→Wa), jednak w Wa dodano równoległe łuki na ostatniej mierze taktu – jest to zapewne adiustacja wydawcy. Natomiast łuk nad trzydziestodwójkami w t. 43 mógł być w Wn dodany przez Chopina; jego początek jest z pewnością niedokładny, co poprawiono w Wf (→Wa) i Wn2. Łuk ten – w wersji Wf – uwzględniamy w tekście głównym, będącym poza tym interpretacją łuków A. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Poprawki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Adiustacje Wf |
||||||||||||||||||||
t. 44
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Zasięg łuku nad motywem orkiestry nie jest w A jasny – łuk wprawdzie sięga nad początek pasażu fortepianu solowego, jednak jego kształt nie sugeruje doprowadzenia go aż do 4. miary taktu. W tekście głównym przyjmujemy interpretację Wn (→Wf→Wa), zgodną z łukami Rork i bardziej naturalną ze względu na gwałtowną zmianę rejestru. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Następna »