Zagadnienia : Dopiski WfS
|
t. 53-63
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Harmoniczny akompaniament dopisany w WfS – patrz t. 45-52. Po wybraniu tej wersji może być konieczne wybranie odpowiednich wersji także w t. 53 (łuki i akcenty), 53-54 (znaki staccato), 54, 56-57, 57-61, 62 i 63 (łuki). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji |
||||||||||
|
t. 59-62
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W WfS Chopin w szkicowy sposób oznaczył zmiany w parach akordów tworzących repliki partii orkiestry na przejściu taktów 59-60 i 61-62. W pierwszej parze zmienił dolną nutę akordu pr.r. w t. 59 z des2 na b1; konieczność pominięcia oktaw l.r. wynika wprost z przypisania lewej ręce rozłożonych akordów triolowej figuracji. W t. 61-62 oznaczenie jest jeszcze mniej wyraźne – jedynie na początku t. 62 dopisana laseczka ćwierćnutowa wskazuje na dodanie nuty des2 do wykonywanej pr.r. seksty fes2-des3; analogiczne uzupełnienie ćwierćnuty pr.r. (nutą es2) należy niewątpliwie zastosować także w poprzednim akordzie w t. 61. Tak jak w poprzedniej parze, należy też pominąć dolne nuty obu akordów (as1 i des1). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS |
||||||||||
|
t. 64-72
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W harmonicznym akompaniamencie dopisanym w WfS (patrz t. 45-52) dziwi nieuwzględnienie zmian podstawy basowej na końcu t. 64 i w 1. połowie t. 65, zapisanych w Rork i innych źródłach partii orkiestry. Zdaniem redakcji może to być wynik nieuwagi, toteż proponujemy odpowiednią koniekturę w tym miejscu. Po wybraniu wersji z akompaniamentem może być konieczne wybranie odpowiednich wersji także w t. 65 (d-des) i 69 (g-ges), 65 (znaki staccato), 67 (przetrzymane es2) oraz w uwagach dotyczących łuków w t. 64, 64-65, 65-68 i 66-69. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji |
||||||||||
|
t. 69
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Na 2. mierze taktu WfS ma w dopisanym akompaniamencie ósemkę i dwie szesnastki. Ze względu na pospieszną i częściowo szkicową notację nie jest jednak pewne, czy kreskę w miejscu wiązania szesnastkowego należy rzeczywiście interpretować jako wiązanie. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS |
||||||||||
|
t. 77
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Wersja A to zdaniem redakcji jedyny autentyczny tekst tego miejsca. Seksta w Wn (→Wf→Wa) jest niemal na pewno wynikiem błędnego odczytania A – sztycharz Wn1 za nutę B uznał przypadające na jej wysokości pierwotne zakończenie laseczki ósemki ges z charakterystycznym „haczykiem". Pomyłką jest przypuszczalnie również skreślenie tej nuty w WfS – piszący, być może sam Chopin, widząc dwie nuty, z których jedną należało skreślić, a drugą zachować, złączył te dwie myśli w jedną czynność, skreślając nutę, która miała pozostać (podobnego rodzaju błąd popełniono w WfS jeszcze w Sonacie h op. 58, cz. III – w t. 28 zamiast omyłkowo pominiętego kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy wynikające z poprawek , Błędy Wn , Dopiski WfS |
obniżającego ais1 na a1, dopisany został 
, potwierdzający błędny tekst).