mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Poprawki A

t. 191

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W A widać ślady usuwania nuty es1 z 3. ćwierćnuty pr.r. Możliwe, że c1 było dopisane zamiast usuniętej nuty.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A

t. 211-212

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuki od des2 w A

!!!   miniat: od a1 211 do c2-es2 212, tylko górna 5-linia; tylko górna 5-linia, bez wideł.              TGTU = des2 211 z laską do góry; 1. łuk TGTU + pół drugiego EZTU

Łuki od a1 w Wn

des2 w t. 211 razem z b1 na lasce w dół + 1. łuk od a1 do ostatniej ósemki 211 + lewy kawałek EZnieU1 212

Łuki od f2 w Wf (→Wa)

des2 w t. 211 razem z b1 na lasce w dół + 1. łuk od f2 do ostatniej ósemki 211 + lewy kawałek EZnieU1 212

Alternatywna propozycja redakcji

des2 z laską w górę + 1. łuk EZnieU + lewy kwałek EZnieU1
..

W tekście głównym podajemy łuki A, gdyż zmiany pojawiające się w Wn i Wf (→Wa) to niemal na pewno efekt rutynowego, schematycznego interpretowania łuków przez sztycharza Wn1 oraz niedokładności Wf.

Proponowana przez redakcję alternatywna interpretacja łuku rozpoczynającego się w t. 212 wychodzi od spostrzeżenia, że w A początek tego łuku przypada nad usuniętą nutą, prawdopodobnie f2, co może oznaczać, że po dokonaniu poprawki Chopin nie skontrolował poprawności łukowania.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek

t. 220

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Dokończenie łuku w A i Wn2

!!!   miniat: nic.               TGTU

Bez znaku w Wn1 (→Wf→Wa)

Tu pusta klisza 
..

Łuk w A obejmował pierwotnie jedynie nonolę w 2. połowie poprzedniego taktu, został jednak następnie przedłużony przez Chopina aż do półnuty des3. W Wn1 (→Wf→Wa) przedłużenia tego nie uwzględniono, co skorygowano w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Poprawki A , Adiustacje Wn

t. 224

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

3 akcenty w A i Wn2

!!!   miniat: 1. połowa taktu, tylko górna 5-linia, bez napisu.              EZnieU = akcenty , triola i łuk nad (na miniaturze bez ligi c2)

Krótki akcent w Wn1 i Wa

jak TGTU, tylko krótki = triola, łuk nad i akcent pod 3. ćwierćnutą.       Na miniaturze z ligą c2

Akcent długi w Wf

EZTU                 (liga na miniaturze)
..

Podana wersja A jest już wynikiem poprawek Chopi­na, który zmieniał rytm i artykulację 1. połowy taktu. Nie ulega więc wątpliwości, że redukcja liczby ak­cen­tów w Wn1 (→Wf→Wa) jest również jego dziełem. W tekście głównym podajemy tę najpóźniejszą wersję, zmieniając jedynie akcent na długi, w tym kontekście znacznie prawdopodobniejszy, a z reguły niewłaściwie odtwarzany w wydaniach (późniejsze zmiany rodzaju akcentu w Wf i Wa są zapewne również dowolne). W Wn2 przywrócono usunięte przez Chopina akcenty, co wskazuje na użycie przy adiustacji Wn2 autografu, ale nie próbnego egzemplarza Wn1 z Chopinowską korektą.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf , Poprawki A , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wn

t. 224

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

c2 powtórzone w A

!!!   miniat: ostatnia ćwierćnuta z trioli i grupa szesnastek, tylko górna 5-linia, bez napisu i bez łuku do ćwierćnuty c2.                  Tu grupa szesnastek rozplanowana jako kwintola (bez cyfry 5 i bez 3 na końcu).             W miniaturze akcent krótki nad c2

c2 przetrzymane w Wn (→Wf→Wa)

liga i rytmy w 2. połowie taktu jak TGTU.                Na miniaturze akcent długi pod.
..

Wraz ze zmianą akcentacji Chopin zmienił w korekcie Wn (→Wf→Wa) także rytm – ostatnia ćwierćnuta 1. połowy taktu została przetrzymana, a prawdopodob­na kwintola szesnastek podzielona na triolę i parę zwykłych szesnastek. Zmiana ta, podobnie jak w przypadku akcentów, stanowi końcowy etap przemian rytmicznych, gdyż ślady poprawek w A zdradzają istnienie jeszcze wcześniejszej wersji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Autentyczne korekty Wn